帅化民称国民党人不参加共产党的9 - 3抗战胜利庆祝活动。这时候我才终于明白国民党为何在台湾都难以立足了，其格局实在是太小。 抗日战争是中华民族用血泪书写的壮丽篇章，胜利来之不易，靠的是全民族的齐心抗敌。 共产党在抗战中起了中流砥柱的作用，最早提出全面抗战路线，倡导建立抗日民族统一战线，还在敌后战场通过游击战死死牵制日军。 比如平型关大捷，打破了“日军不可战胜”的神话；百团大战又重创了日军的“囚笼政策”，极大鼓舞了全国人民的士气。 这些战绩哪是某一个党派的功劳？分明是全民族共同抗战的结果。 可帅化民偏偏要把胜利的功劳全揽到国民党身上，抹杀共产党在敌后战场的贡献，硬生生把全民族的集体记忆切割成党派之争。 国民党在正面战场的贡献当然不能否认，淞沪会战、武汉会战，国军将士用血肉之躯挡住日军，牺牲巨大，谁能不敬佩？ 但如果因此就否认共产党在敌后牵制日军主力的关键作用，简直是以偏概全，帅化民这种历史观，用党派的私心去拆解民族大义实在让人失望。 帅化民的言论还反映了国民党在历史问题上长期的狭隘立场，抗战胜利是全民族的骄傲，本该超越党派，成为两岸共同的记忆。 可帅化民却用排他性的态度，拒绝参与大陆的抗战纪念活动，试图用“国民党独赢”的说法去对抗大陆的“中流砥柱”论述。 这种做法表面上像在维护国民党，实际上却暴露了他们缺乏包容和合作的气度。 国共合作是抗战胜利的关键，西安事变后，共产党以民族大义为重，促成国共第二次合作，形成了正面战场和敌后战场互相配合的格局。 尽管两党侧重点不同，但目标一致：赶走日寇，保卫中华，正是这种团结，凝聚了全民族的抗战力量。 可现在帅化民却用党派划线，试图把抗战胜利变成国民党的“专属功劳”，这不仅背离历史，还让国民党在两岸关系中显得毫无担当。 国民党1949年退到台湾后，国民党一直以“中国正统”自居，抗战叙事多强调国民政府的领导作用，淡化甚至否认共产党的贡献。 这种叙事在蒋介石时代或许能巩固统治，但现在台湾社会越来越多元化，早就行不通了。 从1990年代李登辉的“台湾主体论”，到如今赖清德把抗战放进“民主对抗威权”的框架，台湾的抗战叙事已经转向强调自身主体性。 国民党却还抱着老一套的思维，不愿与时俱进，连岛内多元的声音都包容不了，更别说跟大陆进行建设性的历史对话。 帅化民的言论就是这种固化思维的缩影，拒绝承认共产党的作用，甚至连两岸共同纪念抗战的机会都不屑一顾，这种排他性怎能不让国民党在台湾的年轻人中失去共鸣？ 抗战胜利80周年，本该是两岸一起缅怀先烈、凝聚民族认同的好机会。 不管是大陆强调共产党的中流砥柱作用，还是台湾从自身角度解读抗战意义，核心都该是铭记全民族的牺牲和奋斗。 可帅化民的言论却把抗战史当成了党派斗争的工具，用否定一方来抬高另一方，不仅无助于还原历史真相，还加剧了两岸在历史记忆上的对立。 帅化民却用狭隘的党派视角割裂这段共同历史，不仅是对抗战英雄的亵渎，也是对两岸人民情感的伤害。 个人观点，仅供参考！
