李在明称“历史问题不宜计较”，我们绝无法接受！——《韩民族日报》22 日引述“韩日历史正义和平行动”发言人李娜映原话，瞬间点燃韩国舆论。 2015年，朴槿惠政府跟日本签了“慰安妇”协议，号称“最终且不可逆”地解决了“慰安妇”问题。 日本掏了10亿日元设了个基金会，但没承认法律责任，协议一出就在韩国引发巨大争议。 很多人觉得这协议更像是日本用钱“买”了个和解，根本没触及受害者的核心诉求——日本政府的正式道歉和法律赔偿。 到了2023年，尹锡悦政府又整了个“第三方代偿”方案，让韩国自己的基金会代替日本企业赔二战强征劳工的受害者，这更被批评是向日本低头。 现在李在明说要延续这两项政策，等于是把这些老伤疤又翻出来，难怪“韩日历史正义和平行动”这样的团体急了，觉得这是在告诉受害者“历史到此为止”。 韩国社会对历史问题的敏感，不是一天两天的事，日据时期留下的“慰安妇”和强征劳工问题，早就成了韩日关系的一道坎，也是韩国人民族情感的雷区。 对于不少人来说这些不只是历史旧账，而是关乎尊严和正义的底线，他们想要的，是日本政府真心认错、依法赔偿，而不是用钱打发，或者让韩国自己掏钱“代偿”。 可李在明的表态却像是把这些诉求搁在一边，优先考虑跟日本的合作，这让那些为受害者奔走几十年的团体和民众觉得，政府又一次把受害者的伤痛当成了外交的筹码。 韩日关系对韩国来说，太重要了，日本是韩国的重要贸易伙伴，尤其在半导体、汽车这些支柱产业上，双方深度捆绑。 同时韩日都是美国的盟友，美日韩三边合作直接关系到朝鲜半岛的安全稳定，现在美国那边特朗普上台，关税政策、驻韩美军费用这些问题都压着，韩国得在美日韩的框架里找平衡。 李在明马上要跟石破茂谈深化韩日合作，还要跟特朗普讨论关税和同盟的事宜，如果这时候在历史问题上跟日本翻脸，可能会让韩国的外交处境更被动。 李在明的“历史不宜计较”，听起来像是妥协，但更像是为了大局，暂时把历史争议放一边，先稳住双边关系。 进步派和保守派在历史问题上的立场，简直是南辕北辙，进步派强调民族主义，觉得任何对日本的妥协都是背叛；保守派则更务实，认为经济和安全合作比历史恩怨更要紧。 李在明的表态是想在这两派之间找个中间点，但结果却两头不讨好，进步派觉得他放弃了正义，保守派又担心他在国内压力下，访日时会不会突然强硬起来，让合作泡汤。 而李在明本身的执政基础也不算稳，他虽然靠着“平民代言人”的形象上台，但之前那些法律纠纷和政治争议，早就让他的支持率两极分化，这次历史问题的风波，等于又给他添了个难题。 信息来源：环球网 韩媒：李在明接受日媒采访言论引愤怒，韩市民团体斥其“开历史倒车”
