九三阅兵在即，石破茂突然抛出一个惊雷！日本要打破一个百年禁忌，中方竟可能为他破例，这到底是怎样一回事呢？ 在东亚局势敏感之际，日本首相石破茂的举动引发广泛猜测。他是否会打破长久回避战争责任的惯例？中方阅兵将至，这一决定或影响双边互动。究竟他如何应对党内压力，又会带来何种连锁反应？ 要说日本那“百年禁忌”是个啥玩意儿。还得从1945年投降算起，当时日本政客在战争责任问题上玩的捉迷藏游戏，比川崎重工的机器人还能折腾。 1972年中日邦交正常化，田中角荣说“添了麻烦”，这词儿软得跟棉花糖似的，气得周总理当场怼回去“这说法太轻描淡写”。 2015年安倍的“战后70年谈话”更绝，绕了800字弯子都没提“侵略”俩字，活像小学生抄作业故意改几个错别字。 现在石破茂说要打破禁忌，圈内人都等着看他是真跳坑还是假摔——毕竟2023年日本国会刚通过新安保法案，军费蹭蹭涨到GDP的2%，这时候突然谈反省，咋看都像黑帮老大一边囤军火一边说“我想金盆洗手”。 石破茂这步棋下得挺贼，专挑九三阅兵前搞动作。要知道中国搞阅兵可不是摆花架子，2015年九三阅兵，东风-21D导弹往那儿一摆，日本自卫队的侦察机在周边转了三圈没敢靠近；2023年抗美援朝纪念阅兵，歼-20编队飞过天安门，日本内阁立马开会讨论“应对方案”。 这次石破茂放出风来，说要在国会发表“新历史谈话”，甚至可能提“侵略责任”，这招“以退为进”玩得比相扑选手还溜。 表面上看是低头，实则想拿“道歉”换中方在半导体、稀土上的松口。 但日本国内的算盘打得更精。自民党内部早就分成两派，鹰派大佬岸田文雄盯着美国给的“亚太战略”剧本，主张“边道歉边扩军”。 鸽派议员则瞄着中国市场，算着2024年日本对华出口的汽车零件涨了17%，要是惹毛了中国，横滨港的汽车船都得趴窝。 石破茂夹在中间玩平衡，找了个“历史和解特别委员会”的由头，拉着几个前首相写报告，实则是想把“道歉”包装成“外交筹码”。 而中方的态度其实早就写在阅兵筹备里了。2024年阅兵新增的“国际和平部队方阵”，邀请了17个国家军人参加，唯独没给日本发请柬。 国防白皮书里专门加了一章“警惕日本军国主义复活”，配图全是日本军费增长曲线和自卫队海外部署地图。 但为啥说“可能破例”？这里头藏着个阳谋——如果石破茂真敢在谈话里白纸黑字写上“侵略责任”“无差别道歉”，中方说不定会让日本民间团体参加阅兵观礼。 就像2015年让日本遗孤代表坐在观礼台，这招“以彼之矛攻彼之盾”，能把石破茂逼到墙角：认了，自民党鹰派能把他骂下台；不认，国际社会得笑掉大牙。 历史数据最能打脸日本的虚伪。2023年日本文部省审核通过的教科书，把“南京大屠杀”改成“南京事件”，遇难人数只字不提；靖国神社每年春秋大祭，总有内阁成员偷偷摸摸去拜鬼，2024年春季祭典时，防卫大臣还揣着“神风特攻队”队员的遗书去“参拜”。 这种情况下说“打破禁忌”，跟小偷指着保险箱说“我要改邪归正”一样可笑。 现在石破茂想玩“道歉外交”，美国国家安全委员会又放话“别影响美日同盟”，活像黑帮老大看着小弟想金盆洗手，上去就是一巴掌“没出息，接着抢”。 说到底，日本这“打破禁忌”的戏码，本质是算盘珠子掉进了历史的垃圾桶——无论怎么拨拉，都算不清战争责任的总账。中国搞阅兵是为了把历史伤疤亮出来给大家看，不是为了看谁表演道歉秀。
