#仅以正在调查回应公共事件越拖越炸#【南都快评：企业悬赏百万征集公职违法，官方调查太久了】#悬赏百万征集公职违法调查太久了#一年半前上过热搜的“企业悬赏百万征集一公职人员违法线索”事件，而今以一桩民事诉讼的形态再次回到公众视野。
2024年1月，“江苏一民营企业悬赏100万跨省征集公职人员违法犯罪线索”的消息在网上引发关注。该公司向社会公开征集福建省福州市长乐区市场监督管理局综合执法大队大队长陈某的“违法犯罪线索”，指涉事公职人员在办理两公司专利侵权纠纷，以及相关投诉产品质量不合格案件中，“无休止、无底线地瞎折腾，滥用职权”，发出二十多份函件，骚扰与涉事产品“沾边的单位”，展开超过五十次的调查，甚至将商业秘密泄露给竞争对手。事发后，长乐区市场监督管理局曾发布通告称，该情况系两家企业市场竞争行为所致，正在依法依规审理调查。
作为民事诉讼的名誉权纠纷，公职人员提起诉讼是法律赋予的合法权利，公民、法人或其他组织通过诉讼程序维护其合法权益，是一项受到法律保护的基本权利。在企业发布悬赏公告时，便已有法律界人士申言相关悬赏可能面临名誉权纠纷，关键在于相关悬赏所指内容的真实性与证据情况。
一码归一码，即便名誉侵权最终得到判决支持，针对一家企业的二十多份函件、五十多份调查同样必须由执法部门给出公允判断。既然官方说法里早有“两家企业市场竞争行为所致”的判断，并且呼吁各方保持冷静理性，对于起码部分确定的“竞争行为”诱因，执法部门数十次对企业的调查袭扰问题就应当有及时的判断、果决的处置。而不是任由事件越拖越大，让相关企业几近忍无可忍，采取悬赏公告的方式进行实名举报。
直到相关民事纠纷已经开庭审理，事发一年多时间，以“正在调查”姿态出现的相关调查部门，至今依然是“暂未有公开信息”的答复。
以“正在调查”回应公共事件，然后长时间不公开调查进展，不仅无助于问题的查清，而且有越拖越炸的后果，对被针对的具体公职人员同样是不负责任的表现。本案此番民事纠纷的开庭，从一个侧面也说明，被悬赏征集违法线索的执法人员，在这一年多旷日持久的调查无果过程中，个人是如何身心俱疲。
企业悬赏百万征集公职人员违法线索，事关一地执法部门的权威公信，攸关一地营商环境、法治环境的成色，哪怕仅是作为一种公开举报，也必须得到权威部门公正的调查、及时的回应，同时也给涉事公职人员一个明白的结果。
