马克龙公开挑衅俄罗斯，给普京开了一个条件。就在特朗普、泽连斯基和欧洲七大领导人18日在白宫举行会谈的当晚，法国总统马克龙突然放了个“大招”——他不仅高调宣布这次会谈的最大成果是美国终于愿意认真讨论乌克兰的安全保障问题。 还直接给普京划了条红线：想要谈判，可以，但必须按西方的规矩来，这话一出来，国际舆论瞬间炸锅，要知道，普京可不是什么好脾气的主儿，马克龙这么直白地“开条件”，摆明了是在逼俄罗斯让步。 更微妙的是，就在同一天，俄罗斯刚刚用导弹和无人机轰炸了乌克兰多个城市，仿佛是在用行动告诉西方：别以为谈个判就能让我收手！ 那么问题来了：马克龙到底提了什么条件普京会接招吗，这场博弈背后，欧洲、美国、乌克兰和俄罗斯各自在打什么算盘？ 这次白宫会谈，表面上看是特朗普攒的局，但实际上，欧洲人早就坐不住了，自从8月15日特朗普和普京在阿拉斯加秘密会晤后，欧洲就担心美国会绕过乌克兰。 直接和俄罗斯做交易，毕竟，特朗普之前可是公开说过“乌克兰应该妥协”这种话，而普京也一直坚持“顿巴斯必须归俄罗斯”的立场。 所以，当18日特朗普召集泽连斯基和欧洲领导人在白宫开会时，马克龙、默茨这帮人早就打好了算盘——绝不能让美国单方面决定乌克兰的命运！ 会谈结束后，马克龙立刻放话，说美国终于同意认真讨论乌克兰的安全保障问题。 但紧接着，他就给普京划了红线：任何谈判都不能排除乌克兰，欧洲必须参与，而且乌克兰加入北约的权利不容否决！ 这话听起来冠冕堂皇，但仔细一想，其实是在逼普京二选一，要么接受西方的条件，坐下来谈；要么继续打，但别指望欧洲会松口。 普京会怎么选呢，从俄罗斯最近的行动来看，他显然没打算低头，就在白宫会谈的同一天，俄军向乌克兰发射了85架无人机和导弹，虽然乌军拦截了大部分，但还是有25架命中目标。 这种“边谈边打”的策略，摆明了是在告诉西方：谈判归谈判，但战场上的事，我说了算，更关键的是，普京根本不吃马克龙这一套。 早在阿拉斯加会晤时，他就已经明确表示，乌克兰必须承认顿巴斯归俄罗斯，否则免谈，而现在马克龙反过来要求普京“不能否决乌克兰加入北约”，等于是直接踩了俄罗斯的“国家安全红线”。 所以，这场博弈的胜负关键，其实不在马克龙或者普京，而在于特朗普到底站在哪一边。 首先，欧洲的立场比以往更团结了，过去几年，德法在乌克兰问题上一直摇摆不定，但现在，默茨和马克龙罕见地一致强硬，甚至联合其他欧洲国家发表声明，强调“乌克兰的主权不容交易”。 这说明欧洲已经意识到，如果这次再让美国单独和俄罗斯谈，欧洲的安全利益可能会被彻底牺牲，其次，乌克兰的处境更微妙了，泽连斯基虽然得到了欧洲的支持，但特朗普的态度仍然是个变数。 如果美国最终决定施压乌克兰让步，那基辅可能不得不接受某种“冻结冲突”的方案，比如以当前战线为界停火，但这样一来，乌克兰的领土完整就成了空谈。 最后，俄罗斯的战术依然灵活，普京很清楚，只要战场优势还在他手里，西方就不得不考虑他的条件，所以，他一边谈判，一边继续军事施压，逼乌克兰和欧洲在长期消耗战中妥协。 总的来说，马克龙这次“公开挑衅”俄罗斯，看似强硬，但实际上只是这场博弈的一个小插曲，真正的较量，还在后面。
