当“躺平”成为选择：是消极避世还是清醒自救？ “不买房、不结婚、不生娃，工作

当“躺平”成为选择：是消极避世还是清醒自救？ “不买房、不结婚、不生娃，工作够活就行”——这届年轻人的“躺平”宣言，正在撕裂社会舆论。有人怒斥这是“垮掉的一代”，逃避责任、浪费青春；也有人坦言“躺平是被迫的清醒”，在高房价、996和阶层固化的压力下，不过是选择了另一种活法。 批评者的逻辑直白且强硬：人生本就该奋斗，年轻时不拼，老了只会后悔。他们搬出“前人栽树”的道理，认为上一辈在更艰苦的环境里咬牙买房、养育子女，如今的年轻人凭什么“摆烂”？在他们看来，“躺平”是对个人潜力的放弃，更是对社会进步的拖累——如果大家都不愿加班、不愿竞争，经济怎么发展？社会怎么前进？ 但“躺平者”自有其无奈的注解。某互联网员工晒出账单：月薪两万，扣除房租、通勤、基本开销后所剩无几，就算再拼十年，也未必能在一线城市买下一个厕所。“我不是不想奋斗，是奋斗的性价比太低了。”他的话戳中了很多人：当“努力”与“回报”严重失衡，当“内卷”变成无意义的内耗——为了一个晋升名额熬坏身体，为了一套首付掏空六个钱包，这样的“奋斗”究竟值不值得？在他们眼中，“躺平”不是放弃，而是“止损”：与其被资本裹挟着透支生命，不如退回基本线，保住健康和情绪，寻找工作之外的生活意义。 更尖锐的争议在于：“躺平”的对立面，真的是“奋斗”吗？有人指出，社会正在用“奋斗”绑架年轻人——企业把996包装成“福报”，用“成功学”PUA员工无偿加班；房产中介用“不买房就是失败者”的话术制造焦虑。当“奋斗”变成少数人收割多数人的工具，“躺平”反而成了一种无声的反抗：拒绝被定义，拒绝为不合理的规则买单。 或许，这场争议的核心，从来不是“该不该躺平”，而是我们的社会能否给年轻人一个“努力就有回报”的信念。当房价不再压垮梦想，当工作与生活能找到平衡，当“成功”的标准不再只有金钱和地位，“躺平”或许会自然退场——毕竟，没有人天生喜欢“躺平”，只是有人被迫选择了“不被伤害”。