假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。 说实话，普京突然去世的话，战争大概率不会立刻停火，反而可能像被捅了马蜂窝一样炸锅。 就像欧洲对外关系理事会的分析，俄罗斯内部权力真空会让原本被压制的派系彻底撕破脸——强硬派可能借着“复仇”旗号扩大战争，务实派想止损却没话语权，求和派更是会被当成叛徒打压。这种窝里斗的局面，反而可能让前线部队接到互相矛盾的命令，甚至出现擅自行动的情况。 最要命的是核武器的控制权。俄罗斯的核武库由军方和安全委员会双重监管，普京在世时能压得住场子，但突然没了主心骨，那些手握核按钮的人可能会陷入“先下手为强”的博弈。历史上斯大林去世后，苏联高层为争夺权力差点引发军事误判，现在的情况更复杂——北约在东欧的驻军、美国在黑海的航母，稍有风吹草动就可能触发连锁反应。 乌克兰前防长列兹尼科夫说过，战争结束的前提是普京下台，但他没料到权力交接会带来更大的不确定性。俄罗斯内部有74%的民众支持军事行动，这种民意基础会被野心家利用。比如车臣的卡德罗夫一直想证明自己的忠诚，普京去世后他可能带着私人武装主动进攻，用“替总统报仇”来巩固地位。这种地方势力失控的情况，在苏联解体时就曾引发高加索地区的混战。 更麻烦的是国际社会的反应。美国可能会趁机加大对乌克兰的军援，甚至默许波兰等国直接派兵；而欧洲国家可能因为恐慌加速推进防务一体化，这会进一步刺激俄罗斯强硬派。当年北约东扩引发的安全困境，现在可能以更极端的形式重演——如果俄罗斯出现政权更迭，北约成员国可能会抢着在边境部署导弹，这种“安全困境螺旋”很容易把局部冲突升级为全面战争。 核武器的风险尤其值得警惕。俄罗斯的战术核武器部署在前线部队，一旦指挥系统混乱，某个急于表忠心的军官可能擅自使用。这种情况在冷战时期就曾发生过——1983年苏联误判美国核演习为真攻击，差点引发核反击。现在的情况更危险，因为俄罗斯新版核威慑政策允许“在国家生存受到威胁时首先使用核武器”，权力真空下的误判概率会大大增加。 历史教训也在警示我们。苏联解体时，戈尔巴乔夫突然辞职导致各加盟共和国各自为政，最终引发了长达十年的动荡。如果俄罗斯出现类似情况，不仅乌克兰战争会失控，远东地区的资源争夺、高加索的民族矛盾都可能爆发。更严重的是，核武器可能流入黑市，或者被地方军阀控制，这种“核扩散”风险足以让全球陷入恐慌。 说白了，普京的存在本身就是俄罗斯内部稳定的“压舱石”。他通过强硬手段压制了派系斗争，也让西方不敢轻举妄动。一旦这个平衡被打破，俄罗斯可能会像1917年的沙俄一样，陷入革命、内战和外部干预的恶性循环。到那时，乌克兰战场反而会变成次要矛盾，全球可能被迫在核战争阴影下重新划分势力范围。
