俄媒: 要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。对此有网友说只有把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 最近，俄罗斯媒体的一番言论在国际军事圈激起不小的波澜，他们认为，如果中国卷入大规模冲突，面临的将不是单一对手，而是多个国家的联合围堵，光靠航母和导弹未必能稳操胜券。 现代战争早已不是单打独斗的游戏，而是联盟与联盟的对抗，美国在亚太的布局，从美日韩军事同盟到“奥库斯”核潜艇协议，再到拉拢南海国家，无一不是在编织一张针对中国的战略包围网。 而俄罗斯媒体的担忧并非没有道理，毕竟在俄乌冲突中，莫斯科已经深刻体会到西方“群殴”的威力，经济制裁、武器禁运、情报共享，甚至连民用无人机零部件都被严格管控。 如果类似局面在东亚上演，中国能否顶住压力？ 网友的观点很直接，只有让对手真正尝到苦头，才能换来和平，这个逻辑看似残酷，但历史上不乏先例。 抗美援朝让美军止步三八线，对越自卫反击战让河内不敢再轻举妄动，1962年中印边境战争让印度至今心有余悸。 但今天的战争形态已大不相同，俄乌冲突证明，现代战争不仅是武器的较量，更是经济、科技、舆论、外交的全方位对抗，中国若卷入冲突，不仅要面对军事压力，还可能遭遇金融、能源等方面的压力。 西方智库CSIS曾模拟，即便美国11艘航母全部压向中国近海，也难以突破中国的反介入/区域拒止（A2/AD）体系，但战争的胜负从来不只是战场上的输赢。 俄罗斯有专家曾指出，中国在某些军事技术领域已领先世界，比如无人机产能，高超音速导弹与俄罗斯并驾齐驱，而工业能力远超美俄。 这种“不对称优势”让中国能在局部冲突中占据主动，比如用低成本无人机消耗敌方昂贵防空导弹，或用东风-26直接威慑第二岛链的美军基地。 但相比之下，“如何避免打”，才更考验一国的智慧。 中国近年来的军事建设，无论是福建舰电磁弹射技术的突破，还是055大驱的鹰击-21高超音速导弹，核心目标都是威慑而非侵略。 俄媒的警告和网友的激进观点，其实指向同一个问题，在大国竞争的时代，和平究竟靠什么维系，是靠核威慑、靠经济依存、还是靠“以战止战”的强硬姿态？ 中国的答案或许是“综合威慑”，军事上不惧挑衅，经济上深度绑定，外交上结好。 说到底，真正的强者不需要靠战争证明自己，但必须有让对手不敢轻举妄动的实力，俄罗斯媒体的担忧有其道理，但中国早已不是那个只能靠“人海战术”取胜的国家。 今天的解放军，既有“东风快递”这样的硬实力，也有“不战而屈人之兵”的软智慧。
