#明说真教育#据报道，2024年6月，武汉大学杨姓女同学将肖同学起诉至法院，其称肖同学的行为严重侮辱了她的人格尊严，对她的精神健康造成了侵害。2025年7月25日法院一审宣判，法院认定，肖同学在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨同学的全部诉讼请求。宣判之后，杨同学在社交媒体宣布，她已经“保研成功、通过法考、将赴香港浸会大学读博”，并称以后将继续投诉肖同学，阻止其未来的发展。她的这番言行，引发了舆论的强烈反弹。同时，公众开始大规模质疑武汉大学在2023年10月对于肖同学做出的处罚是否合理。而肖同学家人同时提供的就诊记录等医院文书还显示，在被公开指控性骚扰后，2023年10月17日，肖同学在武汉市精神卫生中心被确诊为“急性应激反应”，并被要求入院治疗。
目前公众还在等待学校最后的处理，即如何公平公正对待肖同学，杨同学的行为是不是该受到谴责和惩治。从法院判决和肖同学提供的有关信息看，杨同学的确有些过分。至于其是否如四川大学那位坚持认为地铁大爷偷拍自己，需要学校进一步调查取证，公平公正处理。
所以要对这事抓住不放，一方面提醒各级各类学校千万不能跟着舆论断是非，以草率处理平息舆论为上，造成不必要的后果；另一方面也是提醒各级各类学校不能谁的嗓门儿大、谁叫的欢谁有理，而错怪、冤枉老实人。
有个名言说，法官每一个断案，断的不是案，是一个人的人生。其实，何止法官，学校的一纸处理文何尝不是？！
