谁能想到，一场看似平常的电影路演，竟会引发如此巨大的连锁反应。上海电影因为傅首尔

谁能想到，一场看似平常的电影路演，竟会引发如此巨大的连锁反应。上海电影因为傅首尔和苏敏参与路演，导致股价暴跌，截至目前，市值已蒸发二十个亿 。原本被大家看好的浪浪山小妖怪电影，票房也从十七亿跌到了不到十亿。这一事件，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪，而它背后隐藏的问题，也值得我们好好探讨。 《浪浪山小妖怪》这部电影，从前期宣传来看，凭借精美的水墨画面和贴近打工人生活的剧情，吸引了无数观众的目光，一度成为大家热议的焦点，票房走势十分强劲。可谁能料到，在路演环节，片方邀请了傅首尔和苏敏参与。傅首尔因在节目中分享离婚感悟和对亲子关系、女性独立的观点而被大众熟知，苏敏则是以50岁逃离婚姻自驾游走红网络。她们自身带有强大的话题性，本以为能为电影宣传锦上添花，却不想成了票房和股价暴跌的导火索。 在路演现场，傅首尔大谈自己的离婚经历以及亲子关系，将自己的观点强行与电影关联，可电影本身主打亲情与家庭主题，两者之间毫无关联，显得格格不入；苏敏更是离谱，把电影中守着瘫痪丈夫、一心为家的猪妈妈，类比成自己，呼吁 “猪妈妈也该离开浪浪山”，这种对电影角色的错误解读，直接激怒了观众。毕竟在电影里，猪妈妈是家庭温暖的象征，是亲情羁绊的重要一环，怎么能被歪曲成需要逃离家庭的形象呢？ 现场视频流出后，迅速在网络上发酵，网友们纷纷在社交平台表达不满，“避雷浪浪山”的话题热度居高不下，豆瓣上一星差评如潮水般涌来，很多人甚至晒出退票截图。观众们觉得自己被欺骗了，原本期待的是一场关于小妖怪成长与家庭温暖的视听盛宴，结果却变成了听一场与电影无关的个人观点输出会。就这样，电影口碑崩塌，票房也受到重创，而作为出品方的上海电影，股价也随之暴跌，市值大幅缩水。 在我看来，这次事件完全是电影出品方误判市场态度、恣意妄为带来的负面舆情，从而引发了股市大跌。片方在邀请嘉宾时，显然没有充分考虑嘉宾人设与电影主题的契合度，只看到了嘉宾的话题流量，却忽略了观众对电影本身的期待。同时，在舆情爆发后，片方没有及时采取有效的危机公关措施，任由负面舆论扩散，最终导致局面失控。 这也给整个影视行业敲响了警钟，电影宣传不能只追求眼球效应，更要尊重电影的内核和观众的感受，否则，再优秀的作品也可能因为错误的宣发而“折戟沉沙”。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！