冯德莱恩：欧盟不会对俄罗斯作出任何让步！欧盟主席冯德莱恩表示，结束俄乌冲突的一切谈判，欧盟必须参加！欧盟没参加而签署的协议是无效的！ 先看看冯德莱恩这话说的背景。俄乌冲突爆发以来，欧洲那是被折腾得够呛。能源价格飙升，欧洲很多国家的老百姓苦不堪言，企业生产成本也大幅增加，经济发展受到严重阻碍。 可即便如此，欧盟在对俄罗斯的态度上，似乎一直都在跟着美国的指挥棒走。冯德莱恩这次强调不会对俄罗斯让步，很大程度上是想在欧盟内部展现自己的“强硬领导力”，向美国等盟友表明欧盟的“坚定立场”，维持住欧盟在西方阵营中的所谓“团结形象”。 再讲讲欧盟非要参与俄乌冲突谈判，还说没它参与协议就无效这事儿。欧盟觉得自己在欧洲事务中有着举足轻重的地位，俄乌冲突发生在欧洲大陆，欧盟自认为有责任也有义务主导相关谈判进程。 从经济角度看，欧洲和俄罗斯在能源、贸易等领域有着千丝万缕的联系。冲突持续，欧洲经济受损严重，欧盟想通过参与谈判，按照自己的利益诉求来推动冲突解决，恢复欧洲地区的经济稳定和贸易秩序。 比如，欧盟很多国家依赖俄罗斯的天然气，要是能通过谈判让俄罗斯恢复稳定供气，对欧洲经济复苏那可是至关重要。 从政治层面讲，欧盟一直想提升自身在国际政治舞台上的话语权。在俄乌冲突问题上，要是能主导谈判并达成符合自身利益的协议，无疑能大大增强欧盟在国际事务中的影响力，摆脱长期以来在外交和安全政策上对美国的过度依赖。 可欧盟似乎忘了，俄乌冲突的核心矛盾并不是它能轻易左右的。俄罗斯有着自己坚定的立场，乌克兰也有自己的诉求，这两者之间的博弈错综复杂，并不是欧盟说参与就能完全掌控局面的。 而且，冯德莱恩这种强硬表态，在欧盟内部其实也引发了不少争议。部分欧盟国家对持续制裁俄罗斯的做法并不完全赞同，因为这些制裁措施对本国经济的反噬作用太大了。 像匈牙利等一些中东欧国家，在能源问题上对俄罗斯的依赖程度较高，长期制裁俄罗斯让它们在能源供应上面临巨大压力，国内经济也受到冲击。这些国家更希望通过对话和谈判，在保障自身能源需求的基础上，推动俄乌冲突的和平解决，而不是一味地强硬对抗。 另外，国际社会对欧盟这种“大包大揽”的态度也有不同看法。联合国等国际组织一直倡导通过和平谈判解决俄乌冲突，但强调的是尊重俄乌双方的主权和利益，主张多边平等对话。 欧盟单方面强调自己必须参与谈判且否定其他协议的有效性，这种做法显得有些霸道，不符合国际社会倡导的公平、公正解决国际争端的原则。 冯德莱恩代表欧盟喊出的这些话，看似强硬无比，实则反映出欧盟在俄乌冲突问题上的复杂心态和利益诉求。欧盟想在这场冲突中扮演关键角色，维护自身利益，提升国际地位，但这种不顾实际情况的强硬做法，不仅在欧盟内部面临分歧，在国际社会也难以得到广泛认可。未来，欧盟若真想在俄乌冲突解决进程中发挥积极作用，恐怕得调整策略，以更加务实、平等和包容的姿态参与其中，而不是一味地强调所谓的“主导权”和“强硬立场”。
