【特朗普正在加强对经济的控制】
[东大躺枪。省流：特朗普解雇经济学家、威胁起诉美联储主席、干涉私营企业并部署国民警卫队，这些前所未有的举动正在打破维持美国经济现实的制度。专家们担忧，特朗普试图破坏统计机构的完整性，并推行一种类似于国家资本主义的模式，可能会损害投资者信任，并使美国经济步入一个由政府控制的新时代。]
（CNN） 解雇经济学家。起诉美联储主席。干涉私营企业。考虑暂停经济报告。要求效忠。接管首都的警察。告诉所有人这是为了他们好。
这就是美国自由市场资本主义的终结可能的样子。过去几天，唐纳德·特朗普总统采取了一些举措——这在美国历史上是前所未有的，但在中国、俄罗斯和其他中央管理的经济体中却早已确立——来打破定义和维持我们经济现实的制度。
以下是过去两天的一些情况：
· 特朗普本月早些时候因不满疲软的夏季就业报告而解雇了劳工统计局局长，随后又挑选了EJ·安东尼——一位在数据收集和劳动经济学方面经验不足、“让美国再次伟大”运动（MAGA）的忠实拥护者——来接管这个主要负责数据收集和劳动经济学的机构。（几位左右翼经济学家都公开反对安东尼的提名，理由是他明显的政治倾向和缺乏经验。）
· 安东尼是极右翼“2025 项目”备忘录的设计者之一，他曾提出暂停发布备受关注的月度就业报告的想法，但在周二的强烈反对中， 他放弃了这一想法。
· 特朗普威胁要起诉美联储主席杰罗姆·鲍威尔，而总统曾多次威胁要解雇鲍威尔，这在美国经济脆弱时期损害了央行行长的权威。
· 他为政府达成了一项在法律上存在争议的协议，即从 Nvidia 和 AMD 对华芯片销售中抽取一定比例的分成。
· 他对英特尔首席执行官的态度发生了180度大转弯。几天前，特朗普曾因未透露姓名的利益冲突（导致英特尔股价下跌3%）要求陈立武“立即”下台，但在椭圆形办公室与陈立武会面后，特朗普改变了主意。（我们至今仍不清楚当时究竟发生了什么。）
· 特朗普表示高盛应该解雇其首席经济学家，显然是因为该银行发表了一份报告称特朗普的关税将提高消费者价格（大多数经济学家都同意这一事实）。
· 总统在华盛顿特区部署了国民警卫队，声称暴力犯罪已经失控——根据警方的数据，过去两年暴力犯罪大幅下降。
这需要处理很多信息，当然，这也是白宫全媒体报道策略的重点。
因此，让我们简要地关注一下看起来最无聊但实际上至关重要的 事情：特朗普的竞选活动旨在让人们对美国劳工统计局提供的经济数据产生怀疑。
正如我们上周报道的那样，特朗普的走狗无论身处何种位置，都很难（甚至不可能）伪造就业数据，从而呈现出更乐观的经济前景——那些以收集和分析这些数据为荣的公务员们肯定会因此而反目成仇。这里面有一个世纪以来积累下来的程序完整性，不能轻易被抛弃。
那么，公开抨击该机构本身并批评一位对他所负责的组织持批评态度的经济学家就容易多了。
虽然安东尼收回了自己的言论，但他在被提名前接受福克斯商业新闻采访时表示 ，他认为现在可能是时候暂停发布月度报告了，“直到它被纠正为止”。
“压制这些数据就像挖掉我们的眼睛，”WE Upjohn 就业研究所的劳动经济学家兼高级研究员 Aaron Sojourner 表示。“这会损害我们理解周围情况的能力，并迫使我们做出更糟糕的决定。”
这几乎不是一个学术或理论问题。
问问阿根廷就知道了。2007年，负责通胀报告的统计员（正确地）预测了消费者价格将大幅上涨，随后阿根廷政府将其解雇。此后，民选官员多年来一直试图欺骗公众，声称通胀率低于实际水平。投资者失去了信任，纷纷撤资阿根廷债券。借贷利率飙升。
虽然目前没有证据表明美国正在发生类似的事情，但损害可能已经造成。
三周后，8月份就业报告出炉，届时人们将结合特朗普的应对措施进行解读。一份乐观的报告将引发左翼人士的质疑，质疑该机构是否像律师事务所、大学和跨国公司那样，在安抚总统。一份悲观的报告将被右翼人士视为阴谋破坏特朗普经济议程的证据。
特朗普对美国企业的重新调整也与中国的“国家资本主义”模式有相似之处——国家资本主义是社会主义和传统自由市场资本主义的混合体，国家参与但不直接拥有私营企业。
“一代人以前，人们普遍认为，随着中国经济自由化，其经济将逐渐与美国相似。然而，事实并非如此，美国的资本主义正开始向中国看齐，” 《华尔街日报》专栏作家格雷格·叶周一写道。当然，美国还没有走得像中国，甚至还没有像叶所说的“较为温和的国家资本主义实践者”——俄罗斯和巴西——那么远。
“这与美国曾经体现的自由市场精神相比仍有巨大变化。”
这种言论让商界领袖和经济学家们多么紧张，怎么说都不为过。虽然很少有人会说劳工统计局的流程是完美的，但不可否认的是，它是人们目前所知的监控庞大的30万亿美元美国经济的最佳方式。
特朗普非常在意公众形象，这早已不是什么秘密，他非常不想为“糟糕的”数据负责。还记得他对2016年就职典礼人群的执着吗？或者在2020年3月，新冠疫情开始席卷美国时，他主张让乘客留在一艘航行中的游轮上，因为他“宁愿数据保持不变”？又或者，他因欺诈性地夸大其房地产价值而被判有罪？
这一次，特朗普对表面功夫的执着愈演愈烈，而他在游轮丑闻中展现出的对专家的尊重已荡然无存。结果，在他第二任期近八个月后，美国经济似乎正步入一个国家控制的新时代。
