【南都社论：全力搜救走失男童，规范夏令营迫在眉睫】#全力搜救男童规范夏令营迫在

【南都社论：全力搜救走失男童，规范夏令营迫在眉睫】#全力搜救男童 规范夏令营迫在眉睫# 8月9日，多名云南网友在社交平台转发了一则紧急寻人启事，一名8岁孤独症男童跟随一家“明日之光夏令营”攀登大理苍山时，于当天上午11时40分左右与队伍失散。截至8月12日12时，该男童在苍山走失已超72小时，目前仍杳无音信，当地多部门正冒雨搜救。

当务之急是争分夺秒、动用一切手段进行搜救。根据现有信息，除了官方的队伍外，还有大量民间志愿者也主动参与到了搜救中。因为苍山路况和地形复杂、出事地点海拔较高，加之遇上雨天、气温偏低，热成像设备和搜救犬在此次搜救中能够发挥的作用极其有限，救援难度之大让人揪心。同时，由于走失的儿童患有孤独症，知情人士称其“很少主动与人交流”，担心“即使听到有搜救人员在喊他，也不一定会回应”，对此，尤须制定更有针对性的搜救方案、不放过任何线索和可能。

与搜救同步的，还应启动追责程序。一方面，相关责任人的安全风险意识明显不足。男童于8月9日上午11时40分左右与队伍失散，而通报显示，当地接到报警的时间是当天13时43分。在此期间，夏令营中同行的老师采取了哪些补救行动，又是哪个环节存在疏忽，让孩子离开了老师的视线？另外，孩子失散长达两个小时都未报警，显然对后续争分夺秒的搜救工作造成了延误。面对安全风险，是不是仍抱有“找不到再报警”的侥幸心理？

另一方面，以7名儿童、4名老师的配备“勇闯苍山”，有没有提前做过风险评估和安全预案？有相关人士指出，户外运动的普通活动老师和儿童的人数比是1比4或1比5，但部分危险活动甚至需要2比1、3比1，此次活动的人数配置是否不足以应对风险？还有媒体发现，在疑似涉事夏令营的关联微信公众号中，介绍了专为孤独症儿童打造的“破壁大理”计划以及“明日之光”个案定制的情况。如果属实，涉事机构面向孤独症儿童开展活动，是否有相关资质，专业能力能否配得上相应服务？当地工作人员表示，“他们去的位置可能是违规的”，带着孤独症儿童前往如此高风险地区，很难不让人怀疑该机构的专业性。

据媒体报道，涉事夏令营收费不低，却在最基本的安全保障上出了问题，实在令人难以接受。此次事件无疑对所有夏令营、研学机构都是一次警示，安全是一切活动的底线，需要组织者具备充足的风险管理能力和安全防范意识。然而，还有人将问题指向男童父母，家长在选择研学机构时确实要更加谨慎，但作为孤独症儿童的家长，“病急乱投医”难免听信于机构的花言巧语，人之常情需要被理解，此时责难家长无异于二次伤害。

一名当地相关部门人士在接受媒体采访时表示，该夏令营机构是有资质的。不过媒体报道又提到，涉事夏令营机构办公地点为一栋租赁的三层民房，工商信息显示，该机构背后的公司成立于2025年1月，经营范围为家政服务。这些细节值得重视，当下，研学机构、夏令营等野蛮生长，监管存在真空地带，还有亟须解决的问题。厘清监管范围及权责，对夏令营和研学机构加强源头把关和过程控制，以明确的行业规范保障孩子的出行活动安全、专业，同样迫在眉睫。