上海，男子在游泳馆游好泳出来刚想穿衣服，突然进来一位60多岁的女士，两人对视了一眼后，女士说走错路匆忙离开了。男子觉得是更衣室没有中文标识才导致女士误入的，于是便向游泳馆索要赔偿，对方答应补偿他一张两个星期的体验卡，但男子不接受，要求对方赔偿5000元，对方拒绝了，让男子走法律途径。
据半岛晨报近日报道，天气太热了，陈先生觉得这个时候游泳应该是个不错的选择，既能避暑，又能健身，于是，他便在某健身游泳馆办了一张两个星期的游泳卡，谁知却遇上了糟心事。
8月6日中午，陈先生正好有空，就又来到游泳馆想凉快一下，一个多小时后，陈先生看时间差不多了，就去冲了个澡，然后来到更衣室。
陈先生吹干了头发刚想穿衣服，这时，一位看上去60多岁的女士突然推门进了更衣室。
陈先生瞬间懵了，他本能地抬头看了对方一眼，没想到正好与对方的目光相遇，此时他尴尬极了，恨不能找个洞钻进去。
“哎呦，我走错了，我第一次来这里，不认识路，还以为这是女厕所呢。”那位女士一边解释，一边赶忙退了出去。
更衣室门口不是都有标识吗？怎么会走错路？陈先生心里很不是滋味，好心情一下子全没了。
陈先生穿好衣服，来到门口想看个清楚，这时他才发现，更衣室门口的标识没有中文，只有一个抽象的男士轮廓图形和一个英文“Man”。
陈先生很是气愤，游泳馆看上去很高档，但更衣室却连个中文标识都没有，实在是太不应该了，老年人一般眼神都不太好，而且有好多老人都不认识英文，难怪那位女士会走错路。
想起那尴尬的一幕，陈先生怎么也无法释怀，由于当时事出突然，他甚至连自己有没有穿短裤都忘了，他认为，这是因为游泳馆没有中文标识才导致那位女士误入男更衣室的，游泳馆应该负全责。
于是，陈先生便报了警，并向游泳馆索要赔偿。
游泳馆表示，他们愿意补偿陈先生一张两个星期的游泳卡，但陈先生没有接受，他要求对方赔偿5000元。
游泳馆拒绝了陈先生的要求，让他走司法途径。
最后，游泳馆表示后续他们会考虑在更衣室门口增加中文标识。
有网友认为，这没有什么大不了的，那位女士只是走错了路而已，又不是故意的，但更衣室门口没有中文标识游泳馆确实有错。
一、更衣室门口没有中文标识游泳馆需要承担责任吗？
《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
游泳馆作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。
而游泳馆更衣室门口却没有中文标识，只有一个人形轮廓图案和一个英文标识，而这样的标识，对于眼神不好又不认识英文的老年人来说，并未起到应有的提示作用，很容易走错路误入异性更衣室。
因此，是游泳馆更衣室门口的标识不恰当，才导致那位女士误入男更衣室，对陈先生造成了一定的精神损害，游泳馆未尽安全保障义务，应承担相应的侵权责任。
二、陈先生要求游泳馆赔偿他损失5000元是否合理？
《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
虽然游泳馆没有尽到安全保障义务，应承担相应的侵权赔偿责任，但那位女士误入男更衣室后，只是和陈先生对视了一眼，尽管陈先生觉得非常尴尬，但对他并未造成很严重的精神损害。
因此，陈先生要求游泳馆赔偿5000元显然不太合理，就算陈先生提起诉讼，他的诉求大概率是不会得到支持的。
而游泳馆提出补偿陈先生两个星期的游泳卡，相对来说还是比较合理的。
那么，你觉得陈先生要求游泳馆赔偿他5000元是否合理呢？
素材来源于半岛晨报近日报道
