老听人说，GPT-4o比GPT-5好用。网上也有人吐槽，说GPT-5没

老听人说，GPT-4o 比 GPT-5 好用。网上也有人吐槽，说 GPT-5 没有想象中那么厉害，反而不如 4o 聊天顺畅。 但我用下来，感受完全相反。GPT-5 对我来说，比之前的版本好用很多。 我平时不只用它写东西，还会让它帮我处理各种文档。基本上，电脑上需要 AI 做的事，最近都会先丢给它。它的多模态能力，确实让我惊讶。 先说第一个感受，理解更深。 它能把一份长文档看懂、记住细节。改时，不会漏掉关键内容。4o 有时会“压缩”得太狠，重要的信息可能不见了。 二，执行多轮任务更稳定。前阵子我拿到一本电子书，把它丢给 GPT-5，让它带着我读。我聊了很多轮，从先问它这本书主要讲什么，到让它按结构讲，再让它帮我去掉一些无关的内容。 过程中遇到有价值的地方，我会说“帮我记下来，后面做笔记用”。它能记得住，全程几乎没忘过。这一点放在国内大多数 AI 身上，我还真没见过谁能做到这么稳。 第三个感受：风格灵活。 虽然我不常用它来“模仿风格”，但需要时，它的理解能力很强。比如我想让文章正式一点，或者更轻松一点，只要说一声，它就能调整。 有时候我懒得多解释，就直接把我以前写的文章发给它，让它提取我的风格；同样的提示词，给不同的 AI，除了 Gemini 和 GPT-5 比较贴近我的要求，其他的总差点意思。 还有个优点，GPT-5 的校对能力很强。 比如我让它帮我查一份报告，4o 可能能找到资料，但校对时容易有疏漏；GPT-5 不会这样。它不仅能告诉我链接在哪，还能去网上公开的版本对照，把差异找出来。 写代码我用得少，所以不评论。 我觉得，4o 和 5 的差别，就像短跑和马拉松。4o 是短跑型，反应快、节奏轻，适合灵感碰撞、临时聊天。5 是马拉松型，长距离、多任务都能稳住，还能保证精度。 所以，如果只是闲聊，4o 很舒服；但要做从头到尾的全流程的工作，我一定选 GPT-5。 简单说，4o 是你抛个问题，它直接接住；GPT-5 是你一步步引导，把想法交给它，再让它帮你打磨，结果更精准。 这和用法有关。毕竟 4o 是单一模型，GPT-5 是多模态智能体。你呢，你怎么用的？