听闻武汉大学女生杨某某与辅导员的录音对话后，想谈几点看法。当务之急，是希望有关部门秉持实事求是的原则，彻底查清男生是否存在性骚扰行为，这才是事件的核心所在。 关键疑问在于： 1. 辅导员为何不知情？ 事件过去三个月，辅导员为何对男生的皮肤病（或称相关健康问题）一无所知？ 2. 证据何时提供？ 证明男生患病的医院诊断证明是何时出具的？何时提供给调查方？ 3. 证据真伪如何？ 所提供医院证据的真实性和可靠性是否经过核实？ 4. 道歉信动机何在？ 若男生未实施性骚扰行为，其作出书面道歉的具体原因和动机是什么？仅仅是女生威胁就写道歉信吗？ 这些关键点必须深入核查。调查此事逻辑并不复杂，只要不偏信一面之词，通过细致调查完全可以查清真相。 调查结论应基于事实： 若男生的皮肤病诊断属实可靠，则女生产生了误解甚至有错误指控；若在知情其皮肤病的情况下坚持起诉，则可能涉嫌诬告。 若男生的医院证明材料系通过不当手段获得，则其存在较大的性骚扰嫌疑。
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【49点赞】
【24评论】【3点赞】
【2评论】
【29评论】【27点赞】
【6评论】【4点赞】
【6评论】【2点赞】
【1评论】【2点赞】
【40评论】【27点赞】
热门分类
国际TOP
国际最新文章
常回家看看回家看看
私人小事且慢，家国大事优先，那个《离婚法》，是怎么回事？
用户15xxx10
楼主带什么节奏！肖同学是法官家人吗？用得着法官用一生前途包庇？你当法官大傻爪吗？这么简单的证据都不证实！
用户15xxx67
法院是依法判决的，应该相信法院。
淬火年代
女拳手特权，lgbt霸权，这才是问题
用户15xxx67
法院判决是依法的吧。