上海，一54岁男子因工作压力大辞职，然后上山修行，妻子气的跟他离了婚，男子把300万家产都给了女儿，修行10年，他钱花的一干二净，只能住山洞，精神也接近崩溃，他决定还俗，从父母和姐姐那里借了64万炒 股，一年就亏了9万，男子把女儿告上法庭，要求她一次性支付20万赡养费。女儿：他因为修行不去工作，没丧失劳动能力，我一分不给，法院判决出乎意料。 8月9日，据潇湘晨报报道，2014年，老谢做出一个惊人之举，他决定辞职进山修行。 对于自己的这么做的理由，老谢直言工作压力太大，成为他生命无法承受之重。如果他再身处职场，人早晚得崩溃。 面对老谢不负责任的逃避行为，妻子苦口婆心劝说，看他去意已决，心灰意冷跟她办理了离婚手续。 女儿小谢，眼睁睁看着父亲看破红尘，选择隐世修行，父母分道扬镳，她内心的痛无法言说。 此后的10年时间里，老谢过得是相当洒脱，他四处流浪，游历山水，到底有没有修心养性不知道，反正钱是有出没进，花的是一干二净。 兜里没钱了，吃喝拉撒没有着落，还怎么悠哉悠哉？于是，老谢只能住山洞，每天吃了上顿没下顿，过得跟野人一般苦不堪言，精神也到了即将崩溃的地步。 活人不能被尿憋死，老谢思来想去，决定还俗，可他还是不愿意涉足职场，就从父母和姐姐那里弄了64万本钱，异想天开的进行炒 股，想一夜暴富。 可他压根不是投资的料，2025年4月，他一算，竟然亏了9万块，再这么下去，可能血本无亏，亏的连裤衩子都不剩了。 这时，老谢把主意打在女儿身上，当然，因为当初他的一走了之，缺席了女儿的成长，也没尽到父亲的责任，所以，父女关系僵硬。 而老谢觉得，自己一天比一天老，等自己没有生活自理能力那一天，女儿不可能赡养自己，他决定把女儿告上法庭，要求她一次性支付自己20万赡养费，这样父女老死不相往来也没事，他手里有钱，害怕老无所依吗？ 面对法院传票，女儿小谢内心翻江倒海，当年，父亲罔顾责任，扔下她，以修行为借口，自己逍遥快活去了。 如今，父亲虽然还俗，但他才54岁，这个年纪，他既没失去劳动能力，也没自理能力，竟然好意思不去工作，开口跟自己要赡养费？ 小谢才参加工作不久，她挣得钱养活自己都力不从心，哪有钱赡养父亲？ 有人说，其实对于他来说，这是好事。有钱能享受，不利于修行！当初你把钱和房给女儿了，说明你还有世俗观念。今天你要不回来十分之一，你也应该醒悟了吧？上天不会饿死修道人的，只要不死你就接着修。都避世十几年了，现在还要二十万，你想干嘛？再娶一房？ 先不评论你对错，我也54还是家里的顶梁柱，你把钱都给了，要回来好难，你所幸继续休行，种粮、种菜自己养活自己，养鸡养鸭鸭多好。 还有人说，当初我但凡知道，父母60之前没有丧失劳动能力，子女不用赡养，我们姐妹就不会傻傻地从他们50出头就养他们，而我当时公费硕士在读，还在还本科的学费债，课外赚的钱都给他们了。 原先他以为他脱俗了，视金钱如粪土。后来钱花完了，他才发现还是俗能饱肚钱能养命，所以才想到跟女儿要回曾经赠送的钱，但要不回来了，所以才提出要赡养费。 《民法典》第26条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 根据《民法典》第1067条，子女的赡养义务需满足两项条件：父母丧失劳动能力或生活困难。 本案中，老谢54岁，未达到法定老年人标准，60周岁以上，且未提交医学证明或其他证据证明其丧失劳动能力。 法院查明其仍有存款，64万元借款中剩余55万元，且无特殊生活困难，因此不满足“生活困难”要件。 女儿小谢刚参加工作，收入有限，自身经济能力有限，无法承担高额赡养费。 老谢以“未来可能无法自理”为由主张赡养费，但法律仅保护当前权益，不能基于假设性风险强制子女提前履行义务。 《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《民法典》第26条虽明确规定子女对父母的赡养义务，但该义务具有条件性，需结合第1067条的具体情形判断。 赡养义务基于亲属关系产生，但需以父母的实际需求为前提。 老谢自愿放弃工作，无正当理由不劳动、赠与大额财产、高风险炒股亏损等行为，属于自身选择导致的经济困境，不能转嫁为子女的义务。 老谢有20年工作经验且54岁属于劳动力活跃年龄段，法院认定其可通过就业维持生活。 现有存款，55万元足以覆盖基本生活需求，无需子女额外支持。 老谢未证明自身丧失劳动能力或陷入绝对贫困，故不符合赡养费请求权条件。 法院最终判决，老谢有20年工作经历，现有存款能维持生活，没证明存在生活困难，不符合丧失劳动能力情形，判决驳回全部诉讼请求案件受理费80元由老谢承担。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
