能把石破茂逼到取消8·15战败日书面声明，这就是日本的滔天民意。同时，这就完美展现了什么叫有人想踩刹车，但是刹车早被之前人掰断了的绝望。 很多人喜欢拿德国和日本比，以为日本只要像德国那样彻底认错，就能摆脱政治上的束缚。但事实是，东南亚的政治环境跟欧洲的选举制度完全不同，投降未必会让日本失去什么。关键在于，日本很多人打心底里觉得，战败不是因为他们错了，而是因为实力不够。 冷战结束后，苏联解体，美国成了世界老大，日本一些决策者认为，只要紧紧抱住美国的大腿，就能在未来大国博弈中分一杯羹。他们希望借美国的实力，重拾二战时未竟的亚洲霸主梦。 这种想法让日本的外交和安全政策都围绕着美国转，哪怕表面上和中国保持经济合作，私底下却在为可能的对抗做准备。 安倍晋三等人通过改革安保法案、加强日美同盟，其实是在悄悄拆掉和平的限制，为日本换上更强大的引擎。 这种战略的根源，离不开日本对历史的独特看法。很多日本人觉得，二战不是输在侵略，而是输在物资匮乏，特别是原子弹的出现让他们别无选择。 这种“非战之罪”的心态，让日本社会对战争的反思始终停留在表面。教育和舆论更多强调自身的苦难，比如东京大轰炸和广岛、长崎的原子弹，却很少触及侵略的责任。这种选择性的记忆，滋生了一种受害者心态，逐渐演变成民族主义的暗流。 这种暗流在过去二十年被某些日本政治家们刻意放大，成了“拆刹车”的核心工程。他们不断渲染周边威胁，推高防卫预算，目标到2027年达到日本国内生产总值的2%。 石破茂面临的困局，就是这种失控的缩影。他或许看清了继续对抗邻国的风险，尤其当美国的力量不再如从前，复兴的希望也越来越渺茫。 现在美国更关心如何避免被拖入一场毁灭性的战争，而不是为盟友冒险。可日本的民意已经被煽动得太高，任何踩刹车的尝试都被视为软弱。 如果这股势头真的在敏感问题上失控，比如台海问题，后果可能不堪设想。 中国作为一个崛起中的大国，展现了强大的经济和军事能力，完全有底气应对挑战，日本的民意或许汹涌，但历史的教训很清楚：任何国家都要为自己的选择负责。
