特朗普政府为啥要跟印度翻脸，真的要抛弃印度？其实，这事宣告了一个时代的终结：投机主义已死，实力逻辑当立。印度正在从“印太战略核心”降级为“战略负资产”，从美西方的“战略伙伴”滑向“战术工具”。 近段时间，特朗普政府对印度进行了一系列极限施压，这既是对印度的压力测试，也是服从性测试。 一是经济绞杀，以关税为武器对印度进行经济惩戒。这种惩戒绝非简单的贸易逆差纠偏，而是系统性利益清算，直指印度经济三大命门。 首先是打击印度产业造血能力，关税清单精准覆盖电子产品、仿制药和纺织品等印度最具竞争力领域。据印度智库预测，25%关税将使印度对美出口骤降30%。更致命的是取消普惠制待遇，会导致2000多种商品失去关税减免，直接冲击印度中小企业和数百万就业。 其次是锁死能源生命线。俄油已占印度进口总量近40%，强行切断，油价暴涨将导致通胀失控，能源密集型产业将被瘫痪，失去折扣油套利还将导致印度财政崩塌。 最后是瓦解制造业野心，冲击“印度制造”战略。富士康钦奈工厂的iPhone生产线会因关税而被迫减产，塔塔集团半导体计划会因美国技术封锁而搁浅……最终导致印度产业升级陷入结构性困境。 基于此，特朗普甚至宣称印度是“死亡经济体”，莫迪则回应“我们会成为世界第三”。其实，印度经济并非没有增长，只是其增长结构早就被“自大成瘾”给异化了。 它用发展中国家的增速，讲述着发达国家的故事，却干着非洲经济体的事情，进而形成了三个印度：一个是城市里的精英印度，一个是乡村里的农民印度，一个是靠补贴和政党轮替为生的选票印度。 它的增长很难用统一逻辑来解释，以至于任何基于全局的判断都可能是错的。它有人口红利，却无承载能力；它有完整的政府部门，却缺乏协同效率；它有外资关注度，却没有体系化的投资回报渠道。 它的每一个增长数据背后，都隐藏着兑现困难症。所以，印度既不会成为货真价实的世界第三，也不会变成“死亡经济体”，而是像一台超负荷运转却故障频发的拖拉机，表面轰鸣作响，实际却在泥潭深坑里打转。 二是战略降级，早在2024年9月美日印澳四方安全对话峰会上，印度外长苏杰生就未被安排与美方高层进行双边会晤，甚至合影环节被排除在外，印媒直指这是“美方精心设计的冷落”。 2025年6月，苏杰生访美，美方接待规格骤降。与之相反的是美方却高规格接待了巴基斯坦军方领导人，甚至还共进午餐。 更具象征意义的打击是2025年G7峰会，等莫迪风尘仆仆赶到加拿大时，特朗普早就一溜烟飞回华盛顿了，连双边会晤都没安排，充分暴露了印度地缘价值的实质性缩水。 而这种降级又是因为美国烦透了印度的骑墙作风，比如美国想通过出售F-35战机和十年防务协议，将印度打造成“印太版北约”的关键支柱。但印度却坚持购买俄制武器，暴露其利用美俄竞争构建独立军工体系的野心。 再比如印度在金砖峰会阻挠去美元化，却又在俄乌冲突中狂扫打折俄油，这种战略精分突破了美国的忍耐极限。当5.7印巴空战捶爆印度时，美西方终于看清了印度的虚弱，中看不中用，进而导致印度作为“制华筹码”的效用锐减。 所以，特朗普才公开宣称巴基斯坦击落5架印度战机，因为与其耗费大量资源豢养一个既贪婪，又没啥用的“伪盟友”，还不如直接跟中国对话，顺便再逼迫印度回吐一些利益。 其实，莫迪政府一直在幻想同时实现四大不可能三角：既做金砖国家核心成员，又当印太战略关键支柱；既买俄罗斯打折油，又获得美国高科技；既用美西方市场赚顺差，又搞贸易保护主义护犊子；既借中国产业转移崛起，又在边境挑衅施压。 这套“全都要”的贪婪逻辑，最终触发了大国集体反制，这无疑是印度自建国以来首次碰到这种棘手情况。目前，有三种选择摆在莫迪政府面前，但无论选择哪一种，都需要付出惨痛代价。 印度的选择排序应该是：坚持骑墙>彻底投美>转向中俄。目前，印度正在拉拢中俄以制衡美国，自己当棋手，反而把中俄当棋子，但这种选择恰恰是最危险的。 因为当世界从“单极霸权”走向“多极制衡”时，系统会越来越复杂，投机空间会越来越小，印度式骑墙反而会最先出局。其根本困境在于：实力配不上野心，诚信撑不起博弈。正如米尔斯海默所言：大国博弈，小国最大危险是同时得罪所有巨人！
用户21xxx48
弄弄三哥也好，让他胜利的这么爽