*“大陆军事实力到底有多强,你敢不敢讲?”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料,他高

蜜语寄繁星 2025-08-05 00:28:35

*“大陆军事实力到底有多强,你敢不敢讲?”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料,他高调表示:如果海峡两岸发生战争,美国会不会出手,这都是个很大的问题! 他在节目中公开表示,大陆的军事实力已远超美军在亚太地区的部署能力,台海若真爆发战争,美国是否出手援助台湾,都是一个极大的问号。 这番言论在岛内外迅速引发热议,一时间台美军事关系是否靠谱、两岸军力对比到底几比几成为舆论焦点。 周锡玮并非无名小卒,他一直是岛内公开主张统一的政界人物,但这次,他用的是最冷静的数据逻辑在打脸民进党当局塑造的美国撑腰幻想。 他指出,真正了解解放军的人都知道,现在的大陆军队已经不是二三十年前的模样,美军如果真的想涉足台海,可能根本没有足够的代价空间可谈。 这不是夸大陆,而是警醒台湾。 而这种声音,从岛内出来,更具震撼力,说明台湾内部已有一部分清醒力量意识到靠山靠不住的现实。 现在的问题不是谁胆子大,而是谁更清楚局势的真实走向。 大陆军力到底多强,不是一个媒体片段可以盖棺定论的,但美国智库、亚洲盟国、包括台湾内部的安全人士都越来越清楚一点,这支军队早已脱胎换骨。 2024年美军印太司令部提交国会的听证材料中曾明确提到,解放军在常规打击能力、反介入作战体系、以及高端海空平台建设上已实现飞跃发展,尤其在导弹打击精度、电磁压制系统和天基侦察体系等核心维度上形成了系统优势。 也就是说,如果一旦动手,美军要强行介入,将面临解放军系统杀伤链的完整打击,而不是以前那种美军主导空天网海的作战格局。 从公开资料看,解放军火箭军部署的东风-17、东风-26、东风-21D等导弹系列,已具备远程精准打击关岛与西太平洋舰队的能力。 美国航母战斗群如果硬要介入,可能在进入第一岛链之前就面临多波打击。 而台岛本身早已被锁定在大陆常规远程火力的有效射程之内,不论是机场、军工设施、电网枢纽还是空军基地,几乎都已在精确毁伤列表之中。 美军会不会出手,这个问题从来不是意志的问题,而是成本问题。 美方从来没有承诺过无条件军事援助台湾,所谓《台湾关系法》也只提到协助台湾自卫,并没有明说要派兵参与战争。 美军的战略长期建立在模糊基础上,就是不说清楚是否会出手,把对手困在不确定性中。 但现在的台海局势已越来越压缩这种模糊空间。 2023年CSIS智库的公开兵棋推演显示,在大多数情境下,美国介入台海冲突后,不仅要承担巨大损失,还必须面对日本、韩国是否参战的多重变量。 日本虽有加强介入台海话语,但国内反战氛围强烈,韩国则更倾向于聚焦朝鲜半岛安全。 在这种多方制约下,美军即便想出手,也必须权衡代价与收益是否对等。 从美国国内角度讲,拜登政府与其冒险开启一场可能造成大量美军人员伤亡、军舰损毁的热战,不如继续维持军售与舆论支持的方式,打一场成本可控的信息战、经济战。 台湾对大陆军事实力的认知,长时间以来被绿色政客有意模糊。 他们通过抗中保台的包装,将台海问题塑造成一场民主对抗极权的斗争,将美日澳作为民主同盟来神化,以此掩盖自身治理不力。 但这种叙事在越来越多岛内民众中正被现实击穿。 台岛内部不少战略分析人士已公开承认,大陆军力发展速度极快,而台湾防卫体系老化严重,且结构性依赖美军支援。 即使有美军支援,也不代表能撑得住几轮攻势。 周锡玮的言论在岛内引发争议,是意料之中的。 他打破了美国会来的幻想,指出大陆军力的真实强度,不是为了贬台扬陆,而是想逼迫台湾民众认清现实,不再做战争美梦。 他之所以比大陆军事专家还敢讲,是因为他更了解岛内媒体与政府如何合力塑造虚假安全感。 台海问题的关键并不是谁喊话更响,而是谁能做出理性判断。 当军事对抗风险一天天升高,任何继续炒作美国保台的声音,都是在为战争预支代价。 眼下两岸的力量对比已经不是敌强我弱,而是系统不对称。 大陆有动员能力、有战略资源、有区域压制手段,有摧毁性更有建设性。 台湾如果只看表面兵力而不思考战略纵深,就无法从根本上评估自己所处的位置。 美军会不会来,台军能不能挡,岛内敢不敢问这些问题,才是真正的核心。 周锡玮敢讲,不是他比别人多几分胆量,而是他知道真相不等人,现实必须讲明。

0 阅读:1299

评论列表

说古道今

说古道今

3
2025-08-05 13:47

统一台湾,不要提美国佬出不出手都是个问题,我们假定美国佬一定会出手的战略和战术,要横扫千军的备战。

猜你喜欢