印度主持人向印度专家问道:“在2000年代中后期,印度和中国被视为两大新兴巨头,

墨染青天白鹭 2025-08-04 15:24:39

印度主持人向印度专家问道:“在2000年代中后期,印度和中国被视为两大新兴巨头,不知怎的、在过去20年里,他们取得了飞跃性进步,而我们还在努力追赶,到底发生了什么巨大的变化?” 在2008年金融危机后,中国直接开始大规模建设,现在的中国,有4万公里高铁、250多座城市轨道交通运营,还有世界第一的电力输送网。 这样的情况下,制造业自然也会发展的更快。 而且印度的基建太过落后,火车时速40公里、全靠老旧柴油机,城市路面不争气,电力也不行。 一个产品从孟买发往新德里,可能需要一个星期多的时间,这还怎么打造工业化。 2000年时,中印都靠“人口红利”,但中国更早布局教育,中国现在培养的工业毕业生,比印度多太多了。 印度大学生,70%学商科或文科,工科生占比不到20%。 而且印度IT服务业占GDP的8%,但核心软件全靠进口。 并且中国这20年基本上专注搞经济,这20年基本上专注搞经济。 而印度常年陷在“选票政治”里,各个政党为了选票天天搞民粹、搞宗教冲突。 莫迪执政后更倾向强化“印度教至上”,各种政策反而让国家陷入分裂和仇恨。 现在中国人均GDP是印度的5倍,不是因为印度人懒,而是因为中国人更早意识到,在全球化的游戏里,光有“人口红利”不够,还得有“制度红利”“技术红利”“效率红利”。

0 阅读:6406

评论列表

用户17xxx21

用户17xxx21

32
2025-08-04 19:28

因为他们没有跟韩国对比

心若止水

心若止水

16
2025-08-04 22:09

中国的崛起是印度人无法释怀的痛,为什么曾经的难兄难弟今天你却出人头地?也许阿三永远理解不了中华文化里的自强不息!

STICK 回复 08-05 11:43
因为不迷信神佛。我在非洲说非洲人不该信欧洲的假上帝的时候,也是拿类似事情举例的

KK

KK

13
2025-08-04 21:12

阿三说它们是超级大国。哈哈哈哈哈!!!!!

也是醉了

也是醉了

9
2025-08-04 20:52

粪坑有多远滚多远,别把我们做对比

用户11xxx40

用户11xxx40

6
2025-08-04 22:56

中国有危机感

Jin_joamy

Jin_joamy

5
2025-08-04 21:18

三 人懒 无赖 欺诈 没有一点信用 整个国家从根就烂了 出了人口第一还有什么像样的东西吗 还有QJ大国

盘键

盘键

5
2025-08-04 18:52

阿三问,小编却答了

一帆风顺

一帆风顺

5
2025-08-04 17:05

[赞][赞][赞]

用户16xxx95

用户16xxx95

4
2025-08-05 10:59

印度并不是个统一的国家,内部矛盾严重,啥政策也执行不下去

用户10xxx43

用户10xxx43

4
2025-08-05 11:45

一靠制度,二靠行政效率,三靠国民勤劳智慧,四靠教育,五靠资源。

用户32xxx95

用户32xxx95

3
2025-08-04 20:44

你是高种姓

用户17xxx81

用户17xxx81

2
2025-08-04 22:00

实事求是,谦虚低调,这些阿三能懂?

萧峰

萧峰

2
2025-08-05 01:34

人的先天素质怎么不说,种姓制度怎么不提?

STICK

STICK

1
2025-08-05 11:42

人均GDP差五倍不奇怪,因为人均GDP差不多的时候,工业能力就差好几倍。

Liao

Liao

1
2025-08-05 00:12

没有拿中国对比,印度是最牛逼的国家!

郑锅锅

郑锅锅

1
2025-08-05 13:00

阿三当然很懒。黑阿三基本不劳动,乞讨、偷窃,无恶不作。

用户50xxx36

用户50xxx36

1
2025-08-05 07:05

人种的区别[滑稽笑]

过三拳

过三拳

2025-08-05 10:07

我来浅显的解释一下三哥的自大原因吧。婆罗门最高,生下来就可以傲世群雄,自大也就是刻在骨子里的。刹帝利、吠舍、首陀罗这些种姓一边是面对高种姓的自卑,一边是面对低种姓的自大,滋生出来一种变态心理,再怎么样他们都还有可以蔑视的达利特。而中国人讲究王侯将相,宁有种乎,可能会慕强,但是总的来说是认为众生平等

猜你喜欢