“这就叫无耻！”安徽阜阳，女子嫌弃丈夫家贫，毅然抛弃了丈夫和两个嗷嗷待哺的儿子，期间一直杳无音讯。12年后女子丈夫因工伤意外离世，用人单位赔了220万，女子得知后杀了回来，完全不顾已经抛夫弃子，和他人同居并流产的事实，竟还想以妻子的身份分走46万遗产，遭丈夫家属拒绝后女子直接起诉，最后的判决结果大快人心！
潇湘晨报报道了这则遗产纠纷，时间拉回到2006年8月14日，男子大力（化名）和当时19岁的小红（化名）相知后相爱，两人很快有了爱情的结晶，生了个大胖小子。
2年后的2008年1月30日，小红又生了个儿子，两人在2010年10月31日正式补办了结婚证，成了合法夫妻。
由于实在忍受不了家中的清贫，连家里7岁和5岁的儿子也不看一眼，小红在2013年的某晚偷偷离家出走，事后大力也尝试多次外出寻找妻子，但最后都无功而返。
最后无力照顾孩子的大力，只得搬到父母家一起生活，期间小红对丈夫孩子一直是不闻不问。
厄运总找苦命人，2022年的某天，大力在外出务工时因意外不幸离世，得知消息的大力家属悲痛欲绝，最后经由大力哥哥、父母与用人单位数次协商后，对方最终同意一次性支付 220万元的死亡赔偿金。
在签好协议后，用人单位最终将赔偿金转到了大力哥哥的账户。
确认全部赔偿金收到后，大力全家开了次会，最终决定拿出160万给大力的两个儿子各买一套房，作为孩子未来的生活保障，剩下的约60万作为孩子未来读书学习的费用。
后来小红不知道哪里听到的消息，得知丈夫220万元赔偿金的事，顿时心里不平衡了，自己可是大力合法领证的妻子，这结婚证都还在呢，那遗产肯定有自己的份啊。
信誓旦旦冲回来准备分遗产的小红很快惨遭打脸，大力父母痛骂了小红一顿不说，更是表示一分钱都不会给小红。
小红一怒之下，以原配妻子的身份，直接起诉了大力的父母，索要46万元的遗产。
审理认为，双方早就没了夫妻之实，夫妻关系早就名存实亡了，她这种不辞而别的行为给大力的精神造成了严重伤害，这也是导致大力工作期间发生意外的原因之一。
此外小红对两个亲生儿子更是不闻不问，抚养费更是一分钱也没出，这明显构成了遗弃罪。
还查出小红出走的这12年，还和他人同居怀孕过，最后在2019年1月30日还做过流产手术。
当时留的联系人是一个男人的名字，关系写的配偶，这种有夫妻之实的行为构成了重婚罪。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、如何评价大力父母的行为？
《民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，需按照法定的程序，全面地、客观地审查核实证据。
大力父母表示儿子的赔偿金除了办理丧葬事宜外，剩下的钱主要用于买房和孩子的抚养费，为此他们提供了村委出具的证明，证实了2个孩子确实一直和爷爷奶奶一起生活；也出示了 给2个孩子买房的合同和相关票据等。
工作人员也进行过多次走访，此时两个孩子已经19和17岁了，工作人员通过向两个孩子了解情况，并走访了大力的街坊四邻和村委，证实了小红确实已经离家出走了12年，没有承担应有的抚养责任。
工作人员还了解到小红就连大力的葬礼都没参加，就敢厚着脸皮索要遗产，其行为确实让人有些不齿！
2、判决结果：
死亡赔偿金和遗产的性质完全是不一样的：
死亡赔偿金是指受害人因侵权行为死亡后，由相关义务主体向受害人的近亲属支付的一种赔偿费用。
它不同于遗产，不是受害人死亡时遗留的个人合法财产，而是基于受害人死亡这一事实，对其近亲属所受损失的弥补。
其主要是用来弥补受害家庭因受害人死亡导致的整体预期收入损失，从而帮助因受害人死亡而生活水平受较大影响的近亲属恢复正常生活状态。
分配时要以受害人亲属为权利主体，具体分配时需考量各近亲属与受害人的亲属关系远近、共同生活紧密程度、经济依赖程度、生活条件和能力等。
以婚姻关系主张分割的，需证明合法婚姻关系及尽到扶养义务，不能直接依据遗产分配原则分割。
根据上诉规定，本案中大力的父母、2个儿子和小红才是大力的直系亲属，理论上都能分得赔偿金。
但考虑到大力父母年事已高，需要保留一定的资金作为开支；2个孩子刚刚成年或即将成年，未来还有学习和成家的压力。
反观小红，作为原配的妻子不辞而别，抛下2个亲生儿子12年不闻不问，甚至连丈夫的葬礼都会缺席，虽有夫妻之名，但完全没有正常夫妻关系的状态。
综上，审理后认为大力和小红的婚姻关系不是正常的状态，对孩子也没尽到抚养的义务，驳回了她的诉求。
最终判决：扣除大力的丧葬费后，剩下的215万余元赔偿金，40%分给大力的父母作为养老使用，60%平分给阿强的两个儿子，作为未来的抚养费。
那么，你对这个判决结果有什么看法呢？欢迎来评论区聊聊！
