山西大同，女司机开车进入小区，就在她即将右转的时候，在10米外的骑自行车的女子突然摔倒，女子却赖上女司机，说是无接触交通事故，要求女司机赔医药费，还要检查身体。女司机也不是吃素的:你先提交证据，等交警定责吧。 7月28日，阳信融媒发布报道，山西大同某小区内，一名女司机驾驶轿车在右转过程中，约10米外，一名骑自行车女子突然摔倒。 现场监控视频显示，两车未发生物理接触。 但倒地的女子却认为，女司机转弯行为导致其紧急避让而摔倒，不仅亲自上门，要求女司机承担医药费、身体检查等赔偿，属“无接触交通事故”。 女司机被对方如此要求气笑了，发布现场视频自证，强调自行车在10米外自行摔倒，与己方驾驶无因果关系，拒绝赔偿并要求对方“先提交证据”，等待交警定责。 目前，大同交警部门仍在调查中。 那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？ 《道路交通安全法》第119条规定:交通事故的构成要件是“车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失”。 未规定必须发生碰撞。只要一方的交通违法行为引发避险行为并导致损害，即可能被认定为交通事故。 交警判定责任需综合考量： 行为违法性（如转弯未让直行、未打转向灯）。 危险关联性（是否直接引发避险动作）。 过错程度（双方是否存在违规行为）。 女司机是否构成“过错行为”？ 如右转时未礼让直行非机动车、未观察路况或未打转向灯，则可能被认定制造险情。 《道路交通安全法实施条例》第52条规定，转弯车辆应让直行车辆优先通行，否则即使未接触也需担责。 若操作合规，如提前减速、打灯且保持安全距离，则10米间距可能成为免责依据，骑车人自身失误导致摔倒。 骑车人需承担举证责任“因避让轿车摔倒”需提供证据。 《民事诉讼法》第67条规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 监控、行车记录仪，证明轿车转弯动作迫使她紧急转向或刹车； 痕迹鉴定，自行车刹车痕与轿车轨迹的时空关联性； 目击证人，证实轿车阻碍其正常通行路径。 若无法举证，根据“谁主张谁举证”原则，其索赔主张可能被驳回。 对此你怎么看？
