印度人对美国非常愤懑，来自加尔各答的一位投资者表示，特朗普对印度征收25%的关税这事，可以说明“强权如何对待没有筹码的顺从者”：印度表现得非常友善，早早地开放市场，增加对美国产品的采购，降低进口关税，“却依然遭到（美国的）重击”。他自问自答道：为何会有这样的结果？原因是在特朗普的世界里，“唯有实力才有话语权”，而“善意、同盟关系、历史交情都微不足道”。
这位印度人感叹说，中国“以强硬姿态赢得停战”，欧盟“靠哀求获得喘息时间”，而“遵循规则的印度只换来了一纸协定”，他认为这太不公平，这是“赤裸裸的等级排序”，而印度被置于“最底层”。为此，这位自称评论家的印度人为莫迪政府总结了三点“残酷而清楚的教训”：1，不要再向美国证明“自己的忠诚”，而是要“展示筹码”；2，采购美国产品是“为了印度利益”，而对美出口必将带来“对美依赖”；3，对美国要永远“警惕打朋友标签”，因为所谓“友谊只不过是狩猎者的伪装”。
现在，印度从上到下到处都是一片“悲情”之声，有些人甚至认为要对美国进行报复，但他们并不责怪印度政府对美决策的失误，以至于失去了最佳的谈判时机，比如，当特朗普对中国发动关税战的时候，如果印度坚定地站在中国一边，在谈判中对美国展示强硬态度，并加大吸引中国投资的力度，与中国进行贸易谈判，同时在金砖国家机制中与中俄等其他成员加强团结，也不至于和欧盟、日本一道被特朗普各个击破，最终落个“形只影单”的下场。
