大家发现没有，全世界都在围观柬埔寨被泰国 “爆锤”，却没人愿意替柬埔寨求情。这种沉默的背后，其实是柬埔寨在国际政治版图上的尴尬地位。 作为东盟十国中经济规模最小的国家之一，柬埔寨 2024 年 GDP 仅 423.4 亿美元，不及泰国的 1/10。经济实力的悬殊，使得柬埔寨在与泰国的冲突中，天然处于弱势地位。 较弱的经济基础，限制了柬埔寨在军事等领域的投入，其军费开支、军队规模和装备，无论数量还是质量，都远不如泰国。当冲突发生时，柬埔寨很难有足够的实力与泰国长期抗衡。 从国际关系来看，柬埔寨奉行独立、和平、永久中立和不结盟的外交政策。这一政策虽为柬埔寨赢得了一定的国际声誉，但在面对具体冲突时，也可能让其缺乏强有力的盟友支持。 柬埔寨注重与周边国家及美、日、法等国发展友好关系，也确实获得了一些国际援助，日本是长期其重要援助国。然而，这些友好关系更多体现在经济和文化等领域，在军事冲突等敏感问题上，这些国家往往不愿轻易卷入，以免影响自身利益。 此次柬泰冲突中，国际社会的反应就很能说明问题。联合国安理会虽就柬泰边境冲突召开了紧急闭门会议，但并未采取实质性的干预措施，只是呼吁双方通过和平手段解决争端。 作为东盟轮值主席国的马来西亚，积极推动双方停火，促成了两国会谈并达成停火协议，但在冲突再次出现波折时，也没有进一步强硬介入的举措。中国一直希望柬泰双方着眼于地区和平稳定大局，通过对话协商解决争议，体现了大国的负责任态度，但也不会直接干涉他国内部冲突事务。 美国则更多从自身贸易利益出发，特朗普称两国只有结束边境冲突，美国才会考虑与两国达成贸易协议，以此来促使双方停火，并非是出于纯粹帮助柬埔寨的目的。 此外，历史因素也对柬埔寨的国际地位产生了影响。柬埔寨曾长期遭受外国殖民统治，后来又经历了内战等动荡时期，国家发展受到严重阻碍，相比之下，泰国的历史发展相对较为稳定。这种历史差异，使得泰国在地区事务中往往更具话语权和影响力，而柬埔寨则需要更多时间来提升自身实力和国际地位。 在国际政治舞台上，实力往往是话语权的基础。柬埔寨由于经济、军事等方面实力有限，加上其外交政策特点以及历史因素等多方面原因，在与泰国的冲突中，很难得到其他国家实质性的支持。 尽管国际社会呼吁和平解决争端，但在没有直接利益相关的情况下，各国大多选择了观望，这也让柬埔寨在冲突中显得有些孤立无援，只能依靠自身力量去应对与泰国的矛盾，努力维护国家主权和领土完整。
