“没有从中国引进的技术从而改进，就不会有英国的农业革命和工业革命！”去年，英国学者谈中国时一针见血的指出真相，他还称：“我们却在否定这些（中国），好像我们是从零开始发展似的。” 去年有个英国学者说的话，在网上吵翻了天，他说啊，要是没有从中国学来技术再改改，英国那农业革命和工业革命压根就搞不起来。 还说现在好多人都故意不提中国的这些功劳，好像英国自己凭空就发展起来了一样。 这话听着挺冲，但还真不是瞎掰，从那些靠谱的消息源能看出来，中国不少老技术，在英国最关键的变革时期，还真帮了大忙。 早在17世纪的时候，中国的犁就被人带到了欧洲，后来传到英国，一用起来大家都觉得好。 那犁设计得特别巧，在英国的低地上耕田，效率比原来高多了，后来英国有个工程师把这犁改了改，起了个名叫“罗瑟勒姆犁”，还申请了专利，就好像这技术是他们自己想出来的一样，提都不提是从中国学的。 不光是犁，还有个叫耧车的玩意儿，这可是咱中国汉代就有的东西，是用来播种的。 原来一亩地能打多少粮食，用了这些技术之后，产量直接翻了好几倍，涨了300%都不止。 粮食多了，能养活的人就多了，人口蹭蹭往上涨，而且，种地效率高了，就不用那么多人围着土地转了，好多人从农村出来，到城里找活儿干，这就给后来的工业革命提供了大把的劳动力，你说这影响大不大？ 而且，中国的棉纺织技术那可是有年头了，工艺也特别精细，到了18世纪，英国那边就从中国的纺织技术里学了不少招，然后对自己原来的纺织法子进行了大改。 你知道飞梭吧？就是织布的时候用的那个，有了它，织布的速度一下子就快了不少。 还有珍妮纺纱机，这玩意儿一出来，直接在纺织业掀起了大波澜，纺纱的效率那是呈几何倍数往上涨。 这些技术革新，看着是英国自己搞出来的，其实背后都是在学中国的纺织原理和工艺，然后再加以改进。 中国从棉花加工到最后织出成品，整个流程都特别成熟，这就给英国的纺织业提供了一个完整的参考样子。 原来英国的纺织业都是小作坊，几个人凑在一起手工干活，有了这些技术之后，慢慢就变成了大工厂，用机器大规模生产，这可是工业革命早期的重头戏。 纺织业起来了，相关的产业链也跟着发展起来，比如需要机器，就带动了机械制造，需要运输，就带动了交通，这就为工业革命全面铺开拉开了序幕。 还有机械制造和动力技术，在瓦特发明蒸汽机之前，中国的水力鼓风设备这些机械技术就已经传到欧洲了。 这些技术给英国的工程师们在研究动力机械的时候，提供了不少想法。 瓦特改良蒸汽机，也不是凭空就想出来的，他也是在前人技术的基础上改的，这里面就有中国相关动力机械的一些理念。 蒸汽机这东西可太重要了，是工业革命的核心动力源，有了它，工厂里的机器能转了，火车、轮船也能跑了，整个生产和生活方式都被彻底改变了。 中国的机械制造技术里，对力学原理的运用、机械结构的设计这些，都给英国的机械制造业注入了活力。 原来英国也就是造点简单的工具，有了这些借鉴之后，慢慢就能造复杂的机器了，英国的工业体系也从原来的手工制造，一步步向机械化、规模化发展，这可是大跨步前进啊。 从这些技术就能看出来，咱中国老祖宗的智慧那可不是吹的，真的特别厉害。这些先进技术都是老祖宗智慧的结晶，能看出咱们古人强大的生命力和前瞻性。 这种智慧不是凭空来的，是基于深厚的文化底蕴，既注重把经验一代代传下来，又鼓励不断创新改进。 它不光让古代中国的农业和手工业特别发达，还能传到国外，给其他国家的发展帮上忙，这可是人类文明进步的重要推动力，也能看出中国古代文明在全球发展过程中的重要地位。 说到底，历史已经明明白白地摆在那儿，中国的技术和智慧确实能给世界发展帮大忙。 现在的中国，在各个领域都有很强的活力和潜力，英国要是能放下那些偏见，好好跟中国合作，对两国，甚至对整个世界来说，都是好事。 【评论区聊聊】：大家觉得，中英要是能加深合作，除了这些方面，还能在哪些地方有新的发展机会呢？ 信息来源：观察者网独家视频：英国学者：没有从中国引入的技术,就没有英国的农业革命，工业化就会受阻
