内蒙古呼和浩特，女子约30多年关系的男同学一同出游。同时，出于信任，住进了男同学的出租房里。谁知，男同学心怀不轨，趁机对女子动手动脚，又亲又抱。第二天晚上，男同学不知悔改，又对其言语骚扰32次，女子明确以“滚”等语言，拒绝23次。事后，女子咽不下这口气，将男同学告到法院，要求赔偿5万精神赔偿金等三点诉求，法院经过两审这样判了。 据7月29日红星新闻报道：30多年的同学情分，没想到有一天会闹到对簿公堂的地步。 赵某和王某是老同学，毕业后，一个回了内蒙，一个留在郑州打拼。 虽说相隔千里，但30年来联系从未间断，逢年过节还会互相问候，任谁看都是实打实的老交情。 今年开春，赵某想出门旅游，便给郑州的王某发消息：老同学，我想去郑州转转，到时候可得给我当个向导。 王某当时特别热情：来吧来吧，保证让你玩得尽兴。 4月23号，赵某真的坐火车到了郑州。 当天，俩人先去景点逛了逛，边逛边聊上学时的趣事。 可到了晚上吃完饭，赵某心里有点犯嘀咕：按说招待远方来的同学，怎么也得给订个酒店吧？ 出乎意料的是王某说：我那出租屋有空地方，住我那儿得了，晚上还能多聊会儿。 赵某当时虽然不太情愿，但架不住王某再三邀请，又想着：都是30年的老同学了，这要是拒绝，到显着生分了，出于信任，便跟着去了他的出租屋。 哪成想，接下来发生的事情了，让他彻底看清了老同学的真面目。 到了地方没多大一会儿，王某突然像变了个人似的，没等赵某反应过来，就上前又搂又抱，还强行亲了她，嘴里说着些男女之间不三不四的话。 赵某对王某突如其来的动作，吓到了，她恼羞成怒，怒斥：你别这样，咱们是老同学。可王某根本不听。 第二天，王某大概自己的行为不地道，给赵某主动发微信，进行道歉：对不住啊，是我冒犯了，你要是心里不痛快，尽管骂我，别憋着。 4月25日晚上，两人又电话沟通了1小时16分31秒。 赵某明确以“滚”“你不能老这么说”等拒绝23次。 事后，她越想越窝火，自己大老远从内蒙来投奔老同学，王某不招待好就算了，还借着这份情分占便宜？失望至极。 4月27号，赵某实在忍不住了，给王某发消息：你当我是住不起酒店吗？就因为信你是老同学，才领了你这份好意，结果呢？你又伸手又动嘴的，不辜负了咱们这么多年的同学情分。 王某回得倒轻巧：我不是都给你道歉了吗？ 到了5月2号，赵某还是放不下这事儿，又跟王某提起。 结果王某不耐烦了，回了句：这事儿就过不去了？ 这话直接把赵某的怒火点燃：你还有脸说这话？借着三十年的情分、我的信任干出这种龌龊事，你办的这叫人事儿吗？ 赵某越说越气，消息一条接一条发过去，可王某直接装没看见，再也没回。 就件事，像根刺似的扎在赵某心里，拔不出来。 她白天吃不下饭，晚上睡不着觉，一闭眼就是那天晚上的场景。 时间一长，精神彻底扛不住了，去医院一查，被诊断为精神障碍。 赵某哪能咽下这口气？她和王某30来年的同学情分在那一晚就断了，她直接把王某告上了法院，她提出三个诉求：第一、王某得写保证书，保证以后再也不骚扰她；第二、必须亲自道歉；第三、赔偿5万块钱的精神损失费。 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？ 《民法典》第1010条明确规定：违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任 。 本案中王某强行对赵某搂抱、强吻，还说了一堆不适当的男女话题，这妥妥地违背了赵某的意愿，构成性骚扰的要件，赵某有权利追究赵某的法律责任。 因此，赵某有权要求王某进行精神损害赔偿。 一审认定赵某被骚扰的主张存在“高度盖然性”，判决，王某赔偿5000元精神损害赔偿金。 双方均不服，提前上诉，二审法院认为一审酌定的赔偿金额有失公允，最终判定王某赔偿20000元。 至于王某在法庭上的辩解，说赵某是因为自费旅游、没订酒店这些招待不周的事儿耿耿于怀，还称是赵某主动言语暗示，这根本站不住脚。 法律讲的是证据，从微信聊天记录和通话录音这些铁证来看，王某根本无法证明自己没有实施违背赵某意愿的行为，自然要承担相应的法律责任。 百行徳为首，万事法为先，欢迎关注@解豸说法
