在今天的中国,为什么会形成了西方伪史论这样一个群体呢? 和他们有交流你就会发现,这是一群生活在自己幻想世界中的人。他们不需要知道现实是怎样的,更不需要知道历史是怎样的。他们自己的头脑中怎样去想,一切就都是他们想象的样子。 问题是他看了你的文章,却说别的事,与你的文章无关。 一位西方伪史论者来到我文章下写评论,大谈唐际根。这把我弄迷糊了,赶紧打开文章从头到尾看了一遍,我根本没提唐际根啊?一个字都没提! 我回复说我没提唐际根啊? 他没回复。但另一位冲上来了,坚定地说:你提了。 搞得我完全失去自信,把文章从头到尾又看了一遍。真的没有。一个字都没有! 我就忽然明白了,为什么会形成这样一个群体,是有这么一种脑回路,他们与众不同。他们认为有,没有也有。他们认为没有,有也没有。 这样看,一切争论都毫无意义。西方有没有历史不重要,有没有考古证据也不重要,一切由这些人来判定。只要这些人“独立思考”一下,一切皆成定论。
在今天的中国,为什么会形成了西方伪史论这样一个群体呢? 和他们有交流你就会发现,
回忆只剩悲凉
2025-07-30 10:29:49
0
阅读:123
好名出不来
看到一个独立思考,就知道小编就是一个西吹,典型的逻辑不够,嘴炮来凑
东方木
我也不知道西史到底是不是伪史,但现在西史的文物有着太多不合逻辑的地方了。比如庞贝古城一些遗迹吧,各种做受的姿势都有~~~火山爆发而已,又不是电影按暂停键,怎么能让人瞬间死亡还保持姿势不变不倒地?这怎么可能?
南田古道 回复 07-31 00:57
用文凭来证明自己是最无聊的,在道理,证据面前。所有的文凭,头衔都是多余。要么你用道理说服我,要么你用文物说服我,用文凭来说服我?你排第几啊
过了这么多年 回复 07-31 00:54
你又是哪冒出来的?你最高学历是什么?在哪学习历史?去过“西方”哪些国家?怎么总有这些蠢货,自己说西方历史是真的就理所当然,别人质疑西方伪史,它就质疑别人说话的权利,却不想想它自己是什么东西!
无心
西方压根不承认我们五千年的文明史。质疑有问题吗,还是只许西方放火,不许我们点灯……。历史就是历史,不是谁质疑、否定了,它就不存在。我们不是历史虚无主义者,只是从自己思维的合理性去质疑。但99.99%的人不是考古学家,那些文物、典籍都接触不到,如何有能力判断。就是我们的考古学家,因为我们的文物、典籍被抢、盗,有些事情都无法弄明白。
好名出不来
道理上讲不通,就自洽一个逻辑,自己给自己编造出一个道理,虚伪!
恋爱这东西对象是我才有趣D
用西方要求我们考古的标准对它们的考古来一遍。再说。
9527952277
伪史论个全真派最近都是一个德行,就是扣帽子,和60-70年代那批人一个德行,
南田古道 回复 07-31 14:25
那错怪你了,实际上西史辨伪真正开始有,也不过10来年的时间,之前估计也有,但因为网络不发达,传播范围很小,最近几年,特别是何新和黄河清教授两位,写了几本书,有了一定反响,不过也不大。后来上海博物馆展览了古埃及那双草鞋,部分群众有了质疑声,上海某台播放节目请了两位人士上来解释,可是全程情绪输出,也没有什么实际证据和说服力。黄河清教授发了视频说一眼假,再之后唐际根教授也发视频出来,一口咬定那是古埃及的真货,我说的是第一个视频。河清教授直接点名说让他们带去检测,博物馆方面毫无回应,这才正式引爆现在的西史辨伪
南田古道 回复 07-31 11:49
扣帽子很无聊,我也不干这事,有些人面对这几百吨的石头完全答非所问,胡搅蛮缠,反正我们这些西史辨伪稍微好一点
用户10xxx50
过了这么多年
自己明明用黄河清和唐继根辩论这件事发表的评论,但非要用诡辩的方式,说自己没提唐继根!所以,黄河清在和谁辩论,他向谁澄清?
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb,真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]
南田古道 回复 07-31 00:59
你写了论文没有,反对西史辨伪
z111111a 回复 南田古道 07-31 05:44
一群自媒体搞科研的货值得一驳吗?
好名出不来
承认现代科技,就是承认西方中心论,什么逻辑?怎么看都是给西吹洗白,因为西吹都是这样的逻辑
phil 回复 07-30 16:56
你真是个现身说法!典型得不要不要的
用户18xxx55
你信你的,他信他的,互相尊重。
用户10xxx50
用户38xxx78
干的多就会有经验只是观察就能判断个大概你们不会是没干过活这个都要惊讶吧
昨日谎话
西方全真教跪族们从来没有独立思考过,还说他人不会独立思考,小编知道什么是独立思考吗?西方主子说什么就是什么的草履虫生物还说他人不会独立思考。可笑。你们除了扣帽子,展示学历还会干什么?西史辩伪的人拿出来的事实数据你们这帮草履虫倒是解释啊,别动不动就拿你那被西方认可的学历和论文说事,扣帽子就是你们常干的事。