孙中山为何将总统让给袁世凯？是权力博弈，也有无奈之举

1911年10月10日，武昌起义爆发，随后全国各省份相继宣布脱离清王朝独立，清王朝统治摇摇欲坠，各省起义代表在上海协商如何建国。

1911年12月25日，孙中山从海外回到上海，受到热烈欢迎。17省代表在南京选举中华民国临时大总统，孙中山以17票当选，成为中华民国第一任临时大总统。1912年1月1日改民国元年，孙中山在南京宣布就职。

孙中山就任临时大总统

1912年2月13日，任职2个多月的孙中山向临时参议院递交辞呈，把临时大总统之位让给袁世凯。

孙中山辞去临时大总统之位，让给清廷旧臣袁世凯。这次“权力交接”被称为“中国版光荣革命”，后被历史书简化总结为“为推翻清廷而妥协”。

袁世凯就任大总统之位

孙中山让出临时大总统的原因是什么？我们从当时的国际形势、国内形势、制度思想缺陷三个维度去分析。

国际局势:中华民国的认定困局

1911年武昌起义后，各省纷纷宣布独立，脱离清政府统治，发展到17个省时，革命军算是打下了半壁江山。

武昌起义

当时的中华民国在国际上很多国家是不承认的，特别是那些列强，因为害怕承认之后失去在华利益，几乎不承认。要知道，当时中国的海关收入每年4000万两白银，有83%是掌握在列强手里。中华民国成立后，利益肯定受损失。

列强不仅不想承认，还想故技重施，去扶持清政府。

英国驻华公使朱尔典直言:“我们只与有实力的政府对话。”言外之意，说临时政府没实力，要让有实力的人来担任领导。

朱尔典（左一）

美国驻华公使威廉斯向美国政府提交一个报告，在报告中说:“这个‘共和国’更像政治行为艺术。”言外之意，美国讨论这场临时大总统权力交接。

孙中山如果不让出总统之位给袁世凯，面临的国际压力有哪些？

不把总统之位给袁世凯，就不给贷款。日本《朝日新闻》披露，六国银行团已经拟定“非袁世凯主政不予贷款”的密约，当时临时政府要建设、军费开支需要大笔资金支持，而临时政府只能贷款。

日本《朝日新闻》

根据法国外交档案显示，列强有意在逼迫临时政府让出临时大总统之位给袁世凯，因为列强军舰在长江把炮口对准了南京，临时政府面临的压力巨大。

孙中山后来会议:“每日外宾来访，皆问财政计划，余竟无言以对。”言外之意，临时政府没有能力，支付不了军等。

上海租界

还有一个更重要的原因，列强除了操控海关税务以外，盐税也在列强控制之中。1911年11月到1912年2月，这四个月时间，仅上海海关就为清廷创造了680万两白银，导致临时政府没有财政收入，让列强承认临时政府，变得更加困难。或者说这也是列强操控关税逼孙中山将临时大总统之位让给袁世凯。

国内局势:枪杆子困局背后的军阀倒戈和权力真空

国内局势就更严重，首先就是双方实力悬殊。

军事家蒋百里估算过，北洋军火力是革命军的20倍，冯国璋火烧汉阳时，黄兴手中能作战的机枪不足30挺。总体来看，北洋军六镇7万精锐，装备是德国克虏伯火炮和马克沁机枪，而革命军湖北八镇，每人子弹仅7发，可见其实力非常悬殊。

新军

其次就是革命军体系崩溃，没有健全的建制和军饷供给。

在《辛亥武昌首义史》中有统计，全国有14万革命军，真正参加革命的不到5万。

云南都督蔡锷就向孙中山坦言:“若袁军挥师南下，西南诸省恐难自保。”

江苏巡抚程德全宣布“独立”后，仍然穿着清廷官服，头戴顶戴花翎。

广西巡抚沈秉堃宣布“独立”后，也挂着清廷龙旗和五色旗。

可见旗这些虽然宣布“独立”，但并不想出力，也不真心革命，只是想保存实力，更像墙头草，哪边实力强，就往哪边倒。这就让孙中山压力很大，是“革命尚未成功”的真实写照。

清廷官员

最后就是革命党内部不支持和财政紧张。革命得不到内部的支持，黄兴、宋教仁、章太炎等人均反对。孙中山试图通过北伐打破困局，胡汉民、汪兆铭都不赞成，汪兆铭甚至说:“先生不赞成议和，难道是舍不得总统之位吗?”

可见，当时内部人员有很多是不支持的，陈炯明甚至倒戈，加上财政紧张，选择让出临时大总统之位也是无奈之举。

根据民国财政局统计，1912年1月财政支出172万元，收入仅52万，导致与日本购买武器2万支枪时拒付，也说明要进行军事行动已经成无米之炊，寸步难行了。

陈炯明

制度困局:约法陷阱和权力让渡悖论

为什么说是约法陷阱呢？这个陷阱主要是一种制度能制约袁世凯的理想。孙中山想通过《临时约法》来制约袁世凯，宋教仁将总统制改为责任内阁制，但是也导致了“府院之争”，最终让孙中山的“用约法驯服军阀”的做法失败。

《临时约法》局部

法学家王宠惠就说过:“以法制袁，犹以纸笼困虎。”言外之意是想要用制度法律约束袁世凯，根本不可能。

章太炎也说过:“袁氏得庙堂之法，孙氏持江湖之义，二者何以共天？”

什么意思呢？袁世凯后来逼迫清廷退位，得到了传统法统的地位，而孙中山以《临时约法》来构建法统，这种双重认定就产生悖论，导致临时政府陷入更深的认可危机。

章太炎

在《顾维钧回忆录》中记载，孙中山让出临时大总统之位，把“临时政府迁往北京”写入辞职附加条件。而袁世凯就职时选择在清廷宫殿太和殿，用三跪九叩之礼接见各国公使。这两者之间的较量，宣告法统之争以袁世凯胜出。

顾维钧

结论:让步妥协中的历史伏笔

孙中山选择把临时大总统之位让给袁世凯，不是绝对的妥协，而是在国际围堵、军事失衡、制度脆弱三角度中，孙中山无奈做出的痛苦抉择。这种抉择有一定的好处，埋了革命火种，但也埋下伏笔，付出了很大的代价，尤其是袁世凯在1915年称帝，开历史“倒车”，阻碍民主革命进程。

孙中山

孙中山这次“不彻底”的权力交接，催生了护国运动、护法运动，也促进了后来的北伐战争，正如孙中山后来在《建国方略》中的反思:“让位袁氏，实为民族觉悟未够之故。”也正是这种“不彻底”，让中国革命在理想与现实的撕扯中，找到了第三种变革的路。