计划扩核摆脱美国?欧洲终于醒悟,英国发现不对,美对英渗透太深

国际 03-13 阅读:4 评论:0

当特朗普重新执掌白宫的第二个月,整个欧洲大陆的政治家们在深夜辗转反侧。

他们突然意识到,那个持续七十六年的美式安全承诺,早已化作风中残烛。

曾经在美式核保护伞下安然入睡的欧洲各国,此刻正集体经历着前所未有的战略觉醒。

欧洲议会的走廊里,前所未有的核武讨论正成为主旋律。

这种转变源于刺痛灵魂的现实,当美国单方面开启与俄罗斯的和谈,当价值4000亿美元的军援乌克兰计划沦为谈判筹码,大西洋彼岸传来的讯息清晰可辨:

欧洲的安全关切不过是华盛顿政治棋盘上的次级选项。

正如某位不愿具名的柏林官员所言:

"我们终于看清,被美国人称作盟友的代价,就是随时可能成为交易的商品。"

在这场集体焦虑中,"扩核"成为最热门的战略选项。

英国《金融时报》援引英国核战略专家的意见:

大西洋主义的时代已经结束了,美国也不再会作为盟友,为英国或者欧陆国家提供安全保障。所以欧洲需要学会用实力说话,学习其他美国对手国家的先进经验。

法德外交官们开始反复研究中国核扩张的技术路线。

数据显示,过去五年间中国核武库的规模增长令欧洲智库震惊,其战略核潜艇数量攀升至与法国比肩的水平。

当巴黎的战略家们发现中方的战略导弹已能覆盖太平洋全境时,他们顿悟:正是日益坚固的核盾牌,让中国在面对美国时拥有底气说不。

经过对中美战略博弈的观察,欧洲战略界痛感有必要按下核按钮重启键。

英国智库报告指出:"中国用五年时间实现了核威慑体系质的飞跃,这个东方样本证明,弹头数量就是谈判桌上的筹码厚度。"

这种认知转化让英国政府下定决心:唯有走中方的核升级路线,才能拔掉插在后颈的美国电击项圈。

当英美特殊关系遇上特朗普式实用主义,唯有把核导弹竖井挖得比白宫椭圆办公室更深,才能防止英国沦为政治交易的添头。

在英国的呼吁下,欧洲的政治精英们行动起来。

柏林方面提出的"核共享"计划颇具创意:德国愿为英法支付核武库升级费用,换取将法国核弹头部署至莱茵河畔。

法国迅速响应,马克龙政府正考虑让携带核弹头的阵风战机常态化巡航中欧天空。

英国则酝酿着更大胆的方案,计划将核潜艇建造周期从十年压缩至七年,誓要让"三叉戟"导弹搭载量翻番。

但当理想碰撞现实时,冰冷的数字揭开了欧洲核野心的苍白底色。

法国自2005年起就关闭了军用钚生产堆,现役弹头多数使用冷战库存原料进行翻新。

其军工复合体的核部件产能,已被证实不足以支撑哪怕30%的库存扩充。

英国情形更为严峻:英国核潜艇就像空壳玩具,先要开往美国佐治亚州的军港装上导弹,再回本土装填自制弹头。

执行完任务后,又要拆除弹头把导弹原样还回。

这意味着英国核打击能力完全受制于五角大楼,导弹配额、部署时机甚至维护周期都由美国人说了算。

这种渗透在关键环节尤为明显。

英国核潜艇搭载的MK6再入飞行器,核心技术来自美国军火商;

导弹导航系统的定位数据需要与美国卫星系统实时同步;

就连英军核武库的指挥链路,都需要接入北约的联合控制系统。

看似自主的英国核按钮,实际处在美国双重保险的监控下。

也就是说,如果美国发现英国有在核政策立场偏离美国利益时,可以立即实施技术配件禁运,以确保英国不会对美国产生挑战。

而且,特朗普政府当前明确反对提升欧洲盟友的核能力,认为这种扩增将刺激中俄提高核武库建设速度,反而削弱美国战略优势。

值得注意的是,英国政府曾跟随美国支持将中国纳入核军控体系,支持“核裁军”,如今其自身在核力量建设上受制于美方的状况,倒也是一报还一报了。

网友评论