韩国政坛生死局：弹劾案终局临近，国家命运悬于一线

首尔宪法法院外聚集的示威人群，将韩国政治体系的深层危机暴露无遗。随着总统弹劾案临近最终裁决，"国家灭亡"的警示从在野党领袖李在明口中掷地而出，这场牵动国本的权力博弈，正将韩国推向现代民主史上最危险的十字路口。

韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案的审慎态度，折射出当前政治困局的复杂性。国务总理韩德洙弹劾案的先行判决，被视为总统弹劾案的风向标——若法院认定总理存在"内乱共谋"，尹锡悦的总统豁免权堡垒将出现致命裂缝。这种"剥洋葱式"的司法策略，既是为厘清权力中枢的责任链条，也在试探民意承受底线。

法律专家指出，宪法法院的延期决策实属无奈。最新民调显示，执政党与在野党支持率仅差4个百分点，46%民众支持立即大选，51%倾向维持现状。这种势均力敌的民意分裂，迫使司法机关在宪政原则与社会稳定间艰难权衡。

李在明"国家灭亡"的激烈指控，揭开在野阵营的终极焦虑。这位身背渎罪指控的总统候选人，正与司法倒计时赛跑——若26日二审维持原判，其政治生命可能戛然而止。这种"要么全赢，要么出局"的处境，迫使共同民主党采取极限施压策略。

总统府方面则陷入防守态势。尹锡悦法律团队近期向宪法法院提交132页辩护书，强调"戒严令"属于总统法定权限。青瓦台内部流出的备忘录显示，幕僚团队已制定"赦免路线图"，试图在司法不利时启动总统特赦权自救。

韩国民主制度正经历空前的压力测试。在野党指控的"总统滥用军权"一旦坐实，将开创军事介入政治的先例；而若弹劾失败，反对派担忧的"行政权独大"可能成为现实。这种两难困境，暴露出韩国宪政设计的深层缺陷。

社会撕裂在司法进程中持续加剧。网络空间的极端化言论激增387%，首尔地铁站出现"弹劾派"与"保皇派"的肢体冲突，中小学校园甚至出现政治立场筛查问卷。这种社会共识的崩塌，正在动摇韩国作为成熟民主国家的根基。

政治动荡已产生外溢效应。驻韩美军司令部悄然提升警戒级别，日本外务省将赴韩旅游警示调至二级。更值得关注的是，三星、现代等财阀开始加速海外资产配置，资本市场出现"政治风险溢价"新指标。

中国社科院东北亚研究所分析指出，韩国政治危机可能重塑东亚安全架构。若现政府挺过弹劾危机，韩美军事同盟或将强化；反之政权更迭，朝核问题谈判可能迎来新变数。这种不确定性，使得首尔的司法裁决不再仅是国内事件。

当宪法法院的青铜门即将开启，韩国站在了历史的分水岭。无论是尹锡悦的绝地反击，还是李在明的背水一战，这场政治风暴的结局都将写入教科书——或成为民主制度的修复范例，或沦为权力失控的经典案例。唯一确定的是，经历此次震荡的韩国，再也回不到从前。