将手机还给孩子:智能时代下的取舍
在2025年全国两会期间,多位政协委员和人大代表围绕“是否应让孩子使用手机”提出了不同角度的建议。其中,全国政协委员倪闽景主张“将手机还给孩子”,强调人工智能时代下手机作为学习工具的重要性;而全国人大代表姚明则提出“熄屏24小时”行动,呼吁减少青少年对电子产品的依赖。这些建议引发了广泛讨论,其对孩子的影响及如何规避风险成为焦点。
一、手机归还孩子的潜在影响促进自主学习和个性化教育倪闽景委员指出,人工智能技术可通过手机为每个孩子提供定制化学习方案,例如根据兴趣(如鲸鱼、昆虫)推送相关知识资源,激发学习自主性,真正实现因材施教。这种模式可能打破传统教育中“统一标准”的局限,减少“差生”概念。此外,手机作为获取教育资源的工具,能帮助孩子接触前沿知识,提升数字素养,适应未来社会需求。
健康与注意力问题反对声音认为,过度使用手机可能导致视力下降(如“小眼镜”现象)、注意力分散及肥胖风险增加。姚明代表援引调查数据指出,78.2%的未成年人希望减少屏幕时间,83.7%的教师支持限制使用。长期沉迷还可能引发社交退缩、网络欺凌等问题。
信息筛选与价值观挑战手机可能让孩子暴露于不良信息(如虚假内容、暴力游戏、不当社交),尤其未成年人判断力较弱,易受误导。全国政协委员陈伟志强调,社交媒体充斥不实信息,青少年可能因缺乏辨识能力而受到负面影响。
二、如何避免孩子接触不良信息技术手段与设备管理
“干净的手机”与过滤技术:倪闽景建议为孩子提供屏蔽游戏、短视频等功能的手机,仅保留学习资源和必要通讯功能,通过技术手段减少干扰。
时间管理软件:安装家长监控工具,限制使用时长并定期检查内容,例如设置“学习模式”或禁用特定应用。
家庭与学校的协同引导
家长以身作则:姚明指出,家长自身应减少对手机的依赖,通过亲子互动(如运动、阅读、亲近自然)替代虚拟社交,建立现实世界的“强连接”。
学校教育强化数字素养:将网络安全教育纳入课程,教会孩子辨别信息真伪,增强自制力。例如,参考英国模式,开发适合不同年龄段的网络安全课程。
政策与法规保障
立法与平台责任:部分代表建议禁止15岁以下未成年人使用社交媒体账号,并要求平台强化身份识别技术,防止绕过防沉迷系统。
国际经验借鉴:如日本的“无屏幕日”活动,倡导家庭定期脱离电子环境,专注于线下活动。
社会多元支持
丰富线下活动选择:通过社区体育、艺术项目等吸引孩子参与,减少对手机的依赖。姚明提到,体育不仅能强健体魄,还能培养团队精神和抗压能力。
心理健康干预:对已出现沉迷问题的孩子,提供心理咨询和家庭辅导,帮助其逐步恢复健康生活习惯。
三、平衡“归还”与“管控”的关键委员们的建议反映了两种路径的博弈:一方面,手机作为技术工具对教育变革至关重要;另一方面,需防范其负面影响。核心在于**“引导而非禁止”**,例如通过技术过滤、家庭规则共建(如让孩子参与制定使用协议)等方式,培养孩子的自我管理能力。同时,需推动教育体系改革,减少统一化考核,鼓励兴趣导向的深度学习,使手机真正成为助力而非阻碍。
结语“将手机还给孩子”的争议本质是数字时代如何平衡自由与保护的缩影。未来需多方协作——家长理性引导、学校创新教育、技术精准过滤、政策严格规范——才能让孩子在享受科技便利的同时,成长为身心健康、具备独立思考能力的数字公民。