要反制美国，倒戈中国！近日，前欧盟官员懊悔，如果当初配合中国反制美国，欧盟如今能拿到更好的条件！但是现在后悔有什么用呢？ 最近有个事儿在国际上挺热闹，前欧盟的一个官员出来说后悔话了，他说当初要是欧盟能跟中国一起，联手对付美国的那些不合理做法，现在欧盟肯定能拿到更好的条件，日子也能好过不少。 大家也知道，特朗普之前又回到白宫当总统了，他一上台就搞起了贸易保护那一套，给全球的贸易环境搅得鸡犬不宁。 今年3月的时候，他就宣布要对欧盟出口到美国的钢铁、铝和汽车都加征25%的关税，这一下就把欧盟给惹急了。 当时欧盟不少负责贸易的部长都气坏了，说要跟美国“开战”，德国、法国这些有分量的国家也一个劲儿催促欧盟委员会，让他们赶紧用那个被叫做“贸易火箭筒”的反胁迫机制，给美国点颜色看看。 可无奈欧盟内部太复杂了，成员国之间各有各的小算盘，有的怕把美国惹毛了以后遭报复，有的又觉得不能就这么算了，吵来吵去，最后啥有力的措施都没拿出来，就这么眼睁睁看着美国把关税加了上去。 而中国这边呢，面对美国的贸易霸凌，那态度可是强硬得很，反制措施也来得又快又准。 就拿美国对中国输美产品加征关税来说，中国立马就宣布，把原产于美国的所有进口商品的加征关税税率都往上提，还把一些美国的实体列入了出口管制的名单里，意思就是你敢对我来硬的，我也绝不手软。 现在回头看看，欧盟当初要是能像中国这样硬气，并且跟中国站在一块儿，估计美国也不敢这么肆无忌惮。 可他们偏偏选择了犹豫和退让，现在这位前官员出来说后悔，也确实是戳中了欧盟当下的痛点。 为啥说欧盟当初的选择影响这么大呢？这还得从美国的行事风格说起，美国这家伙，向来都是把自己的利益放在第一位，根本不管别人的死活。 就拿那个《通胀削减法案》来说，表面上看是为了促进美国本土的电动汽车和其他绿色技术产业发展，给这些产业提供高额补贴，可实际上呢，这就是在挖欧盟的墙角。 欧洲的那些钢铁企业、化肥企业，一看美国给的好处这么多，纷纷把工厂搬到了美国，毕竟企业都是要赚钱的，哪里有利可图就往哪里去。 这一下可把欧盟坑惨了，本土的工业基础都被掏空了不少，好多工人都面临着失业的风险，经济发展也跟着慢了下来。 再说说外交方面，欧盟这些年跟着美国后面跑，在国际上的话语权是越来越弱了，美国让他们疏远中国，他们就真的在对华关系上搞起了小动作，结果呢，中国这么大的市场，原本欧盟能在里面赚不少钱，现在机会越来越少了。 就拿中欧之间的贸易来说，以前欧洲的汽车、奢侈品在中国卖得有多好，给他们带来了多少利润，现在因为关系紧张，这些生意都受到了影响。 而美国呢，自己却在背后偷偷跟中国做着不少买卖，一点都没耽误赚钱，你说欧盟这图啥呢？ 那要是当初欧盟真的跟中国联手，一起反制美国，情况会咋样呢？中国有着全球最大的市场，欧盟的企业要是能跟中国好好合作，产品能顺畅地卖到中国来，那经济效益肯定差不了，经济发展有了动力，老百姓的日子也能好过点。 而且中国在国际上的影响力越来越大，加上欧盟自身的实力，两个大家伙联手，美国就算再霸道，也得掂量掂量，不敢随便就对他们加征关税、搞贸易限制了。 这样一来，欧盟在国际上说话也能更有底气，不用再看美国的脸色行事，也能更好地维护自己的利益。 现在问题来了，要是欧盟还执迷不悟，继续跟着美国一条道走到黑，那后果可就更严重了。 美国以后肯定还会想出更多只对自己有利的政策，到时候欧洲的企业会被美国吸引走得更多，本土产业可能就真的垮了，到时候想再恢复可就难了。 而且，欧盟会彻底变成美国的“小跟班”，在国际事务中只能跟着美国点头哈腰，自己的想法根本没人听，慢慢就会被边缘化。 安全上，谁知道美国下次又会把欧盟拖进哪个泥潭里，说不定比这次能源危机更惨的事儿还在等着他们呢。 那有人可能会问，中美关系以后能缓和吗？其实这事儿还真不好说，但也不是完全没可能。 毕竟中国和美国是全球最大的两个经济体，就像两个做买卖的大老板，彼此之间的生意往来太多了，你中有我，我中有你。 所以说，欧盟现在真得好好想想自己的路该怎么走了，不能再被美国牵着鼻子走了，得有自己的主见，摆脱对美国的过度依赖。 在处理和中国、美国的关系时，不能傻乎乎地选边站，而是要看到和中国合作的好处，积极推动和中国在各个领域的合作，同时也和美国保持合理的关系。 只有这样，欧盟才能在国际舞台上重新找回自己的位置，维护好自己的利益，让老百姓过上安稳日子。 说到底，国家之间的关系就跟咱们邻里之间打交道一样，得互相尊重，互相体谅，不能总想着占别人便宜，更不能跟着别人欺负人。 【评论区聊聊】：只有这样，大家才能和平共处，一起发展进步，你说是不是这个理儿？
