武大诬告事件最值得我们深思的，不是处分，也不是舆论，而是法律成本问题。 这次事件

武大诬告事件最值得我们深思的，不是处分，也不是舆论，而是法律成本问题。 这次事件的最大亮点，就是把法律成本摆在了公众面前。武大图书馆监控通报刚发布两小时，被诬告的男生母亲就迅速宣布起诉诬告者。想想过去几年，朱军案、成都地铁案，只要没有监控，真相就如同石沉大海，难以浮出水面。诬告者只需要动动手指，敲敲键盘，而被诬告者却可能因此失去保研资格，甚至丢掉工作，整个人生轨迹都可能因此被改写。 但这次情况却截然不同，平台迅速封禁了女生的账号，学校也通报称证据不足。更重要的是，法律程序已经正式启动，诬告的成本终于从零跳跃到了具体的数字。这意味着，网络举报再也不能随心所欲，而是必须回到“证据说话”的原点。因为，一个善良的社会，绝对不容许谣言和诽谤肆意横行。 回顾过去，每一次网络诬告事件，都是对公众信任的一次伤害。但这次，法律成本的觉醒，无疑是对网络诬告最有力的反击。我们期待，这次反诉能够成为网络举报生态变革的起点，让网络空间变得更加清朗、公正。 网络不是法外之地，诬告必须付出应有的代价。让我们共同期待这次反诉的结果，也希望每个人都能成为网络文明的守护者。