一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了三个名单！如果再来一次世界大战，战火覆盖范围达到了前所未有的地步，那有哪些国家可以避免遭受波及呢，英国媒体列举了三个国家，快来看看跟你想的一样吗？ 最近英国媒体搞了个“第三次世界大战最安全国家”排行榜，三个“幸运儿”分别是加拿大、澳大利亚和瑞士。这名单一出来，网友们瞬间炸开了锅：“加拿大？那不是美国的‘后花园’吗？”“澳大利亚不是跟着美国搞军事联盟吗？”“瑞士中立国身份都快被北约渗透成筛子了，还能安全？”别急，今天咱们就来扒一扒这三个国家凭啥能进“安全名单”，以及背后那些让人哭笑不得的槽点。 加拿大能上榜，首当其冲的就是它那“老天爷赏饭吃”的地理位置。左边是太平洋，右边是大西洋，北边是连北极熊都懒得待的北冰洋，南边邻居美国虽说有时候不靠谱，但真要打起来，美国本土大概率会成为主战场，加拿大反而能“隔岸观火”。不过，这两年加拿大也开始琢磨着“自立自强”了。 2025年，加拿大宣布成立国防创新机构BOREALIS，号称要搞量子技术、人工智能这些高端玩意儿，说是要减少对美国的依赖。可明眼人都看得出来，加拿大75%的武器还得从美国买，装备采购周期动不动就5到10年，黄花菜都凉了！ 更搞笑的是，美国特朗普政府还想拉着加拿大加入“金色穹顶”导弹防御计划，开口就要710亿美元“保护费”，结果加拿大民众63%都反对，直呼“这不是冤大头吗？”。说白了，加拿大的安全就是“地理优势+美国威慑”的混合体，真要到了全球大乱的时候，美国自己都自身难保，加拿大这“金钟罩”能撑多久，还得打个问号。 澳大利亚能上榜，估计很多人都没想到。毕竟这几年它跟着美国搞AUKUS协议，又是买核潜艇又是搞军事演习，一副“我要当地区警察”的架势。可英媒却觉得，澳大利亚四面环海，远离欧亚大陆，战火一时半会儿烧不到它头上。 但现实是，澳大利亚的核潜艇项目已经快成“烂尾工程”了。美国国防部突然宣布重新评估AUKUS协议，理由是“得先保证美国自己的核潜艇够用”。 更绝的是，美国“弗吉尼亚”级核潜艇年产量连两艘都不到，澳大利亚2032年才能拿到第一艘，黄花菜都凉了三回了！ 澳大利亚前总理特恩布尔都看不下去了，直言“我们是风险最大的一方，却连重新评估的机会都没有”。而且，澳大利亚花3680亿澳元（约合2393亿美元）搞这个项目，国内民众怨声载道，“有这钱不如多建几所医院！” 更搞笑的是，中国055驱逐舰在澳大利亚周边绕圈的时候，美国突然意识到，“要是中国军舰常态化部署，我们在澳大利亚的军事基地不就成了活靶子？”。你说澳大利亚这是“安全”还是“高危”？ 瑞士能上榜，靠的是它那1815年就立下的中立国牌坊。两次世界大战，瑞士都靠着“两边不得罪”的策略保住了小命。可这几年，瑞士的中立国身份正在被北约“温水煮青蛙”。 2024年，瑞士国防部一份文件草案曝光，建议加强与北约合作，甚至要加入“欧洲天空之盾”防空系统。 更离谱的是，瑞士空军还派战斗机参加北约演习，美其名曰“防御需要”。但瑞士老百姓可不买账：“加入北约不就等于放弃中立吗？到时候两边导弹都往咱们这儿招呼！”更尴尬的是，瑞士虽然中立，但经济上和欧洲绑得死死的。 真要打起仗来，欧洲被封锁，瑞士的巧克力、手表卖给谁去？不过话说回来，瑞士的山地地形确实是天然屏障，再加上全民皆兵的传统，真要有人打它主意，估计得脱层皮。 有人可能会问：“新西兰、冰岛这些国家也挺安全的，为啥没上榜？”新西兰虽然四面环海，但国土面积小，资源有限，真要打起持久战，估计撑不了多久。 冰岛更绝，整个国家就在火山上，万一战争引发地质灾害，那才是“天灾人祸一起来”。至于葡萄牙、阿联酋这些和平指数高的国家，虽然治安好，但地理位置太“显眼”，真要打起仗来，分分钟被卷入阵营对抗。 合来看，英媒选的这三个国家，其实都有各自的“保命秘籍”：加拿大靠地理，澳大利亚靠“装鸵鸟”，瑞士靠“骑墙术”。但真要到了第三次世界大战那种“全球大乱斗”的局面，没有哪个国家能完全置身事外。 加拿大可能会被美国拉去当“炮灰”，澳大利亚的核潜艇项目可能直接“胎死腹中”，瑞士的中立国身份可能沦为笑话。所以，最安全的国家，可能是那些既没有战略资源，又没有地缘政治价值的“透明国家”。毕竟，在战争中，“没存在感”有时候反而是最大的安全保障。
