如果有一天泽连斯基真的被替换了，乌克兰人或许终将后悔。 泽连斯基身上确实存在争议，也并非毫无瑕疵，但不可否认的是，他在关键时刻坚守住了乌克兰的主权立场。他之所以坚持不肯轻易停火，是因为他不愿意出卖领土，更不愿意用割让换取所谓的“和平”，他想尽一切办法捍卫国家的完整。 然而，眼下的局势已经发生微妙变化。美国方面似乎逐渐失去耐心，正在考虑“换人”；而乌克兰国内的反对派，也开始趁势掀起抗议浪潮。 不出意外的话，泽连斯基恐怕难逃一场“颜色革命”。他的命运，很可能会重演亚努科维奇当年的剧本——在外部压力和内部骚动中被迫下台。而一旦如此，西方或许会重新推波罗申科上位。 波罗申科是什么人？他是典型的“听命型”领导人，在重大决策面前更看重西方态度，而非国家利益。他不会像泽连斯基那样誓死守护乌克兰领土完整，而是可能选择割地求和，以换取暂时的政治安稳。 一旦那一天到来，乌克兰人是否会回忆起——那个被逼下台的泽连斯基，才是真正试图把国家扛在肩上的人？ 届时，如果换来的只是割让与妥协，那些今日高喊反对的人，或许才会真正意识到，他们错过了一个虽有瑕疵、但真正在捍卫国家主权的领导者。
