泰柬冲突进入第三天，泰军方：必须对洪森追责，他信、佩通坦表态 在泰柬边境冲突进入第三天之际，局势迅速恶化，此次冲突已经不仅仅是军事摩擦，更逐渐演变为政治博弈和国际法责任的较量。 泰国军方在最新声明中，将矛头直接对准柬埔寨前总理洪森，称其亲自下令发动火箭弹袭击泰国边境城镇，造成数名平民死伤。 泰国方面援引相关条例，发起报复性军事行动，同时呼吁国际社会介入调查。 与此同时，泰国国内政坛的关键人物，他信与佩通坦父女也罕见地在外交态度上达成共识，预示着更统一、强硬的对外政策走向。 本轮冲突始于7月24日，主战场位于泰柬争议最为久远的地带，吴哥寺和塔门寺周边区域。 柬埔寨军队率先发射BM-21火箭弹，攻击对象涉及民居、学校与医院等非战斗目标，激起泰国全国范围内的愤怒情绪。 泰军随即出动F-16战机、远程火炮与无人机等现代化武器展开打击，并宣称所有军事行动限定在对柬军军事目标的打击范围之内。 双方在边境密林地带激烈交火，造成至少数十人伤亡，超过十万名边境居民被紧急疏散至内陆避难所。 在军事升级的同时，泰国军方也在政治层面展开攻势，皇家武装部队发言人维泰少将明确表示，泰方掌握证据表明洪森亲自下令发动袭击。 并将此定性为“战争罪行”，泰国强烈呼吁联合国及国际刑事法庭介入调查，追究洪森个人责任，此番言辞的强烈程度，前所未有，释放出泰国彻底与洪森切割的信号。 面对指控，柬埔寨方面迅速否认，政府发言人表示，柬军此举是对泰方军事挑衅的反应，并非蓄意攻击平民。 洪森本人则通过社交媒体否认直接参与军事指挥，称其仅参与战略指导，并试图将责任推给泰国国内政局的不稳定。 值得注意的是，柬方并未提供任何反证，只是坚持自卫立场，这在国际舆论上并未赢得太多支持，更具政治意味的是，长期在外交理念上存在差异的他信与佩通坦父女，此次竟态度一致。 他信在接受媒体采访时表示，泰国不反对第三方调停，但强调在此之前“必须让洪森得到应有的教训”，这显露出他温和派立场下对强硬反制的认可。 而现任总理佩通坦则毫不掩饰其鹰派立场，公开表示谈判时间已过，泰国军队已做好全面备战的准备。 她的言辞果断、立场坚定，赢得泰国内部保守派与军方的广泛支持，这种鹰派表态，在泰国外交层面极为罕见，也预示着她正尝试摆脱“父亲之影””展现独立意志与国家安全担当。 父女罕见地同调背后，可能是泰国政治结构变化的体现，此前泄露的高层录音内容震动朝野，政坛需要新的稳定力量来收复失地。 他信与佩通坦在外交方向上的统一，或许正是向军方和民众展示其“政军合一”的能力，为未来的政权巩固铺路。 与此同时，不少分析人士指出，柬埔寨发动此次袭击极可能别有用心，这不仅是一次边境军事行动，更是一次有计划、有策略的政治赌博。 柬埔寨可能试图借冲突挑衅，引导泰方反击，从而塑造“弱者受害者”的国际形象，在国际舆论场上争取道义支持。 更进一步，借此重启关于边境争议的谈判，争取在吴哥寺与塔门寺问题上的主动地位，此外，当前柬埔寨国内经济疲软、通胀高企，洪马内执政合法性备受质疑。 借助与泰国的对峙，转移公众视线、制造民族主义情绪，是极其典型的“外部敌人制造论”。 可以说，泰柬冲突在第三天已全面升级，不再是局部性事件，泰方的军事克制换来了国际好感，而洪森的角色愈发难以撇清。 随着国际社会介入、政坛态度明确、局势走向更强烈对抗，这场冲突恐怕还将延续数日乃至数周。 而他信与佩通坦的联手姿态，或许将成为泰国对外政策新阶段的分水岭，未来的每一个决策，都将不仅决定战场胜负，更将重塑东南亚地区的政治版图。 若第三方不及时介入调解，泰柬冲突将难以短期内结束，问题的根源在于，双方政府都在借用战争手段维持内部权威。 在“合法性赤字”阴影下，战争成为强人政权续命的工具，这种用“爱国主义”掩盖经济无能与民众不满的老套路，在历史上从未长久奏效，却几乎总是带来平民的惨痛代价。
