韩国总统李在明的5起案件审判全部暂停后，人们的关注点不得不集中到5年后李总统任期结束时，审判能否正常进行，
共同民主党已宣称李总统涉及的“大庄洞”“非法对朝汇款”等案件是被操纵的，院内代表金炳基还要求检察院“撤销公诉”。一旦检察官撤销公诉，审判将以公诉驳回决定告终。
撤销公诉可能存在三种情况，首先是检察官自行撤销公诉。撤销公诉属于检察官的自由裁量权，法律上并未规定撤销理由。但迄今为止，撤销公诉是极为例外的情况，例如起诉了杀人嫌疑犯后抓到真凶，或明确发现证据被操纵等。参与非法对朝汇款的前京畿道副知事李和荣已在最高法院被确定有罪，共同民主党关于案件是被操纵的主张几乎没有依据。在这种情况下，“正常”的检察官自行撤销公诉的可能性几乎为零。
其次法务部长官或政权核心人物也可能暗中施压检察官，使其撤销公诉。但这可能构成滥用职权罪。另一种可能性是法务部长官正式行使调查指挥权，指示撤销公诉。部长官有权通过检察总长对具体案件进行指挥，但是这等同于李在明总统自我赦免，必然会引起巨大争议，因此如果李在明谋求修改宪法，争取连任，所涉案件不会在短期内撤销公诉，但是在任期结束前一定会想方设法排除被继续审判的可能性。
