“这就是嘴欠的后果！”北京，一女子在朋友圈发泄:“在办公室抽烟的人是傻*么？怎么还不去 死……实名制诅 咒你全家”。万万没想到，公司不但扣发她30%的绩效工资，还把她开除了，女子大怒，一纸诉状把公司告上法庭，索赔139881.61元，案子经过2审，法院最后的判决，让人出乎意料。 事情发生在2018年10月，当事人徐女士是北京一家公司从事人力资源管理工作的员工。徐女士因为小的时候父亲每天酗酒抽烟，导致家里面每天都是烟雾缭绕的。 而徐女士的母亲肺一直都不好，闻到烟味就总咳嗽。 就在徐女士上大学的时候，徐女士的母亲因为肺癌去世了。所以徐女士就特别讨厌烟味，直到徐女士大学毕业来到大城市打工，进入了北京的这家公司。当时徐女士认为大公司里上班的男生都很绅士，即使是抽烟也不会当着女士的面抽的。 但是徐女士刚上班没多久就发现自己的想法错了。办公室里面并不是所有的男子都是绅士的，也会有一部分男生会不顾及场合的抽烟。徐女士刚开始会提醒抽烟的男子不要在办公室抽烟。 但是男同事却充耳不闻甚至还变本加厉的抽烟，徐女士感到很生气，不能因为自己是一个新人就这样对自己。于是徐女士一气之下就发了一条朋友圈来谴责这件事情，但是徐女士因为母亲的原因，对抽烟这件事情格外厌恶。 所以在朋友圈里面的措辞比较犀利，带有辱骂的成分。有男同事看到了徐女士的这条朋友圈，认为徐女士公开辱骂自己，将徐女士的这条朋友圈告到了公司的上层。公司认为徐女士的行为构成了严重的违纪，解除了与她的劳动关系并扣除了徐女士百分之三十的绩效工资。 徐女士感觉自己十分委屈，觉得自己的行为并没有错。就将公司告上了法庭，要求公司对自己进行赔偿，赔偿自己违约金139881.61元。 但是法院第一次审理驳回了徐女士的申请，徐女士感到不甘心就进行了第二次上诉。但是法院认为，他人在办公室抽烟虽然存在不正当行为，但是徐女士在朋友圈中发表的言论存在辱骂他人的成分，并不在正当的劝阻范围内。所以对徐女士的第二次申诉再次驳回，维持原判。 事情被网友发到了网上，有人觉得徐女士管的有点太宽了，办公室又不是办公区，有本事让国家禁烟。 还有网友觉得徐女士做的并没有错，吸烟本来就不应该被推崇，吸烟有害健康，但是希望徐女士以后的做法可以不那么偏激，在不伤害自身的权益的进行反击。 虽然抽烟有害身体健康，但是徐女士的做法确实有点偏激了。希望大家可以正视抽烟这件事。如果真的烟瘾犯了可以在没人的地方抽烟，或者在专门抽烟的抽烟区抽烟，但是尽量不要在人多的地方抽烟。 对于徐女士的这件事，你们有什么看法？
