柬埔寨国防部发言人马丽·索切塔表示，迄今为止，柬埔寨在冲突中保持了军事优势。 泰国的军队规模比柬埔寨大得多，总兵力有36万人，柬埔寨只有12万左右，而且泰国的国防预算是柬埔寨的近10倍，每年能花70亿美元，这钱砸下去，装备自然也更先进。 泰国空军有30多架F-16战斗机，还有11架瑞典产的“鹰狮”战机，总共各类军用飞机加起来有550架左右，柬埔寨空军几乎可以忽略不计，连一架现代化战斗机都没有，全是直升机和运输机。 陆军方面，泰国的坦克数量虽然和柬埔寨差不多，但装甲车辆是柬埔寨的好几倍，机械化程度高，装备也更新。海军就更不用说了，泰国连轻型航母都有，柬埔寨的海军主力就是几十艘巡逻艇和冲锋舟。从这些数字上看，泰国确实占尽优势。 但打仗不是光看数字，还得看实际怎么用。柬泰边境的扁担山脉是个天然的战场过滤器。这座山脉从西北往东南延伸，山高林密，到处都是陡坡、深谷和茂密的丛林，很多地方连像样的路都没有。 这种地形对军队的机动能力、后勤补给和战术执行都提出了很高的要求。泰国的军队虽然装备好，但很多重型武器在这种地方根本施展不开。比如说坦克，在平原上能横冲直撞，但到了山里，狭窄的山路根本容不下，就算勉强开进去，也很容易被地形卡住，变成活靶子。 泰国的空军虽然厉害，但在山岳丛林地带，飞机很难准确侦察到地面目标，就算发现了，从确认目标到发动攻击也需要很长时间，等战机飞过去，地面部队可能早就转移了。而且山里的植被茂密，地面部队很容易隐蔽，泰国的空袭效果其实有限。 再看柬埔寨这边，虽然装备落后，但他们更适应这种地形。柬埔寨军队这些年一直在针对性地进行山地作战训练，装备了大量轻型机动车辆和全地形车，这些车能在崎岖的山路上快速机动，士兵们背着装备就能在丛林里穿梭。 他们还采购了不少先进的火箭炮，数量上甚至超过了泰国。火箭炮虽然精度不高，但在山地环境里，大面积覆盖射击反而更有效，而且柬埔寨军队熟悉地形，知道怎么利用山势布置火力点，打了就跑，让泰国军队很难抓到他们的主力。 从战术风格上看，柬埔寨军队更注重灵活防御。他们在扁担山脉的关键位置修建了大量防御工事，像战壕、掩体、观察哨这些，把地形的优势发挥到了极致。 士兵们分散在各个据点里，形成交叉火力网，一旦有敌人进攻，能迅速从多个方向进行打击。而泰国军队习惯了平原上的大规模推进，到了山里，兵力根本展不开，只能一小股一小股地往前试探，很容易被柬埔寨军队各个击破。 就拿2011年的柏威夏寺冲突来说，当时泰国军队仗着装备优势发动进攻，但柬埔寨军队依托山地地形，用火箭炮和步兵顽强抵抗，最后泰国不但没占到便宜，还让柬埔寨实际控制了柏威夏寺周边地区。 还有一个不能忽视的因素是士兵的战斗意志。柬埔寨这些年虽然经济不发达，但军队的训练一直没放松，士兵们在艰苦的环境里锻炼出了很强的耐力和韧性。 而且他们保卫的是自己的国土，背后就是自己的家园，打起仗来自然更拼命。泰国军队虽然装备好，但士兵们对边境争端的认同感没那么强，加上地形不熟悉，士气上其实处于劣势。 不过，柬埔寨的优势也不是绝对的。泰国毕竟家底厚，要是真的铁了心要打，慢慢调集兵力，逐步推进，柬埔寨还是会面临很大压力。但现在的问题是，泰国国内的政治局势不稳定，总理佩通坦因为“录音门”事件被停职，军方和政府之间的协调也有问题，这就导致他们很难形成统一的战略。 而柬埔寨这边，政府和军队的配合比较紧密，还能通过国际法院等渠道争取支持，在外交上也有一定的主动权。 在扁担山脉这种特殊的战场上，地形就像一把双刃剑，把泰国的纸面优势砍去了大半，反而让柬埔寨的适应性和灵活性凸显出来。 但战争的结果从来不是单一因素决定的，后续的发展还要看双方的战略调整、国际社会的干预以及国内政治的变化。不过就目前的情况来看，柬埔寨国防部发言人说的“保持军事优势”，确实是有一定道理的。
