1950年，因遭到不公正对待，中国遗传学奠基人李景均毅然离开内陆前往香港，无处可去的李景均，竟然得到了诺奖得主穆勒亲自向美国国务院求情，希望将李景均接到美国！ 在20世纪，李景均在遗传学领域上，被称作“中国遗传学之父”，这人早年去美国留学，专门研究群体遗传学。 那时候中国在这方面几乎是一片空白，李景均心里装着家国，抗战正打得激烈，他还是咬着牙回到了祖国，就想把自己学的东西用上，给中国的遗传学铺条路。 回国之后，李景均一边在大学里教书，一边埋头搞研究，他带着团队，在中国第一次正经八百地搞起了系统的遗传学研究，之前这块儿可是空着呢。 1948年他写了本《群体遗传学导论》，这书一出来，直接把中国的遗传学拉进了现代科学的门。 不光给农业、医学这些领域提供了理论支撑，还教出了不少厉害的学生，这些人后来在农业和生命科学领域都起了大作用，李景均也凭着这些事儿，坐实了“中国遗传学之父”的名号。 可谁也没想到，20世纪50年代，苏联的“李森科学说”传到了中国，还特别火，这套学说主张“环境决定论”，和李景均一直坚持的现代遗传学理论完全不是一回事儿。 那时候的政治环境特殊，李景均的学术观点被当成了“资产阶级科学”，遭到了狠狠的批判。 在北京农业大学，当时的校务委员会主任乐天宇，学着苏联李森科1948年那套，把摩尔根学派打压下去的做法，直接停了李景均教的三门课，都不让他教了，换成了李森的课。 李景均不乐意，公开站出来反驳李森科学说，他说李森科那帮人根本不尊重科学，实验证据当摆设，连实验能不能重复这种最基本的要求都达不到，还把统计学说成是给资本家干活的工具。 可他这么一坚持，麻烦更大了，不光课没了，系主任的职务也被撸了，日子过得特别难。 1950年的时候，李景均实在没办法，带着老婆孩子去了香港，他给美国的朋友写信，想找个工作，信里说了摩尔根遗传学在大陆的难处。 这封信后来登在了《遗传杂志》上，标题还挺扎眼：“遗传学在中国死亡”，这事儿被诺奖得主穆勒知道了，穆勒挺佩服李景均的学问，亲自找美国国务院说情，想让李景均去美国。 最后李景均还真去了美国，在那儿接着搞研究，后来在遗传学、统计学、医学这些领域都做出了不少成绩，1998年还拿到了美国人类遗传学会的杰出教育奖。 李景均走了，对中国早期的遗传学发展来说，真是亏大了，他本来能在中国教出更多厉害的学生，带着大家在遗传学研究上往前冲。 可他这么一被迫离开，中国遗传学研究的步子一下子慢了不少，一个心里装着国家的科学家，最后咋就只能离开呢？ 搞科学研究，得有个自由公正的环境，科学这东西，就得让不同的想法碰一碰，才能擦出火花。 李景均那时候，行政上的权力管得太宽，学术上的事儿都插一脚，正常的讨论都没法好好进行，李森科学说本身就没什么科学依据，靠着非学术的办法，就把李景均坚持的现代遗传学给压下去了。 这种情况下，科学家哪能放开手脚找真理，想搞点新东西更是难上加难，只有让科学家能放心说话，凭着科学事实做研究，科学才能有起色。 实事求是的科学精神不能丢，搞科学，就得拿事实说话，靠实验证明，李森科学说经不住实验检验，可那时候就是能到处吃香。 李景均信的孟德尔遗传学说，是经过科学验证的，可在错误的风气影响下，真东西反倒被藏起来了，搞科学就得清醒点，不能被假理论骗了，得一直抱着实事求是的态度，科学才能往前走。 人才是科学发展的顶梁柱，李景均这样的顶尖人才，不管在哪儿，都能给遗传学添把力。他一走，中国遗传学就少了个领头的。 咱们得重视培养人才，想办法把人才引来，给他们搭好台子，让他们能安心搞研究，留住人才，国家的科学事业才能一步步往上走。 科学要进步，缺不了每个科学家的努力，更缺不了全社会对科学精神的看重，现在时代不一样了，更得从过去的事儿里学教训，让科学能在自由公正的地方好好发展。 【评论区聊聊】：在那样的历史背景下，李景均的选择到底是无奈之举，还是另有隐情呢？
