懂车帝的回应来了。
回应的文案里，用了“某车型”。但是截图一点不客气，根本没有打码。张力拉满，你怎么看？
叠个甲，至少这次懂车帝的测试，展示了辅助驾驶的很多边界。司机才是驾驶安全的第一责任人。新能源大牛说
懂车帝这波智驾测试，反手一个赞，撕开了所有新势力的遮羞布，注意，是新势力，不是新
【5评论】【1点赞】
懂车帝的回应来了。回应的文案里，用了“某车型”。但是截图一点不客气，根本没有打码
史涣评汽车啊
2025-07-24 09:53:55
0
阅读：2395
大家都说
评测，关键是独立，公平，公正，客观！ 我们为什么说中保研比较可信，因为它的金主是保险公司，天然和车企对立。 懂车帝的收入来源是谁，它怎么证明自身是独立客观的？
大家都说 回复 07-26 08:38
这不更证明我说的，收钱的做不出公平，公正的测试！懂车帝就是汽车测评界的王自如[笑着哭]
大家都说 回复 07-26 08:39
我不知道你在说什么，王自如做的测评不值一看
用户20xxx25
视频里驾驶员那往右一把，当我们瞎看不见啊？
阳光公爵 回复 07-26 19:02
测试aeb还不把旁边车道封上是几个意思？规则都你们定 说啥是啥？还有央视已经撤销和懂车帝的联合了 咋说？
用户20xxx25 回复 07-26 17:07
撞了是华为智驾不行，这拉回来撞了谁的责任？后车车距是1.2米吗？
龙宫啸虎
充值弟不是白叫的
那片天空那个你3
拖地的，你来给我解释解释为什么到华系机车的边上就有车特斯拉就没有，为什么华系都是124--135的速度，而特斯拉是一百一十多。
lost锋 回复 轮回恨 07-26 17:26
前车的速度是不是一致？请问前车在每次测试设置一个统一速度很难？
轮回恨 回复 07-26 16:20
车本身的变量和测试变量一回事？照你的逻辑质疑同一考场不同试卷就等于要克隆出完全一样的学生才能考同一份试卷 ？
用户18xxx63
充值狗的能信吗
壹號策划-唐敬荣
咋了，遥遥领先就牛逼上天了？ 老虎屁股摸不得？ 摸了要犯法还是要什么？人家通过自己的模拟环境进行测试怎么了，必须要按你的规定测试吗？我们明白，现实生活中，駕駛員的驾车环境什么情况都有，需要设定某种环境有意义吗？当真以为自己 遥遥领先了。关键是，一看不如自己意，就出现大量水军出来质疑，这是车企该有的态度吗？ 遥遥领先最让人难以接受的是，说不得半点不好。记住，这对于车企来说，百害无一利。这是在害企业！
三丰伞 回复 07-26 09:44
笑死，装什么中立，自己评论区满满的米粉味。 问界你没有用过，如果智驾预判过不去，他是显示红线的，不会变动，图中显示是蓝线，说明这车速可以变道成功。问题是要变道被你一把拉回来，直接切换人工了，现在都到面前了，怎么减速？
用户58xxx56
现在好像就某车型的水军到处洗，其他车型是养不起水军吗
实事求是 回复 07-26 06:41
因为只有华为是真真正正的第一，其他水平都差不多，懂车帝这样一整，大家一个水平，你说其他车企还不乐疯了。
凉辰梦瑾空人心。 回复 07-26 15:23
看一下评论区这里，估计这里占大头[哭笑不得]
用户50xxx51
任懂车帝怎么测，我始终相信华为智驾。任懂车帝怎么洗，我始终相信它是黑的。
执念
不放行车数据没有公信力，懂车帝说没作弊可以申请调出国家数据中心的数据，不要车企的
牛逼可拉屎
充值帝为了抬高拖尸拉，得罪全部国产车。以后除了粗粮没人给它充值，看它怎么活。国家应该出手惩治这些充值就能买高评分评级评保值率。行业的搅屎棍造假不利于公平竞争
我就是我
1、2、3图的方向盘指向都不一样，还说没干预。我国对这种睁眼说瞎话的不能采取点措施吗？要不我们国人还有任何诚信可言吗？
long
充值帝测试特斯拉第一的争议，车企质疑焦点：部分车企认为假车模型无法反映真实道路中金属车辆的雷达反射特性，可能低估激光雷达车型的性能（如特斯拉纯视觉方案在测试中表现较好）。
乘势而为 回复 07-26 07:52
你说的这个也是原因之一[点赞]最关键的是过程当中的场景设置是否一致，以及明显的人为干预这是大家的争议点
RainWalk 回复 07-26 19:48
这个倒不是，激光雷达可以测出来的。
郁闷的猫
别洗了。车速车距不同就算了，还打方向阻止变道。把别人当傻子？
龙少 回复 07-26 10:59
沙币，高速上这点距离变道，你是怕死的不够快吗，自己死就算了，不要害路人好吗，
曹操智能 回复 龙少 07-26 19:08
sb！开车水平菜就别逼逼！与后车有距离，比后车快为什么不能超车？等着撞？
long
俗话说“事出反常必有妖”，充值帝费这么大力，甚至拉上央视背书，目的何在？ 智驾分水岭在L3落地，可能关系到部分企业存亡，本次事情可能是差生为了阻止L3落地？ 可证实：联合测试启动（7月23日）央视新闻官方微博发布视频，标题明确标注"央视新闻联合懂车帝"，…… 争议爆发与央视切割（7月24-25日）7月25日，央视新闻编辑微博，删除"央视新闻联合懂车帝"字样，仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。 车企及用户质疑： 变量控制缺失：不同车型车速（120km/h vs 130km/h）、跟车距离（4根白线 vs 8根白线）未统一，物理条件干扰结果； 人为干预争议：网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘，懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据； 场景设计合理性："消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流，被指超出L2系统安全边界。
long
1.不管什么事都有概率，企业不可能为极小概念投入过大，没有这样的万能车，所以没有任何车企能保证不出事故。 2.测试就应该公平、公正，不同车企“默认值”不同，能保证公平吗？ 3.既然是智驾测试，为什么有驾驶员“干扰”？ 4.搞测试（黑）CZD是“专业”的。 5.目前只是辅助驾驶，请谨慎使用，但不同企业还是有不同，“事实”已证明这一点。 6.“目的”决定了结果，这样的测试意义何在？
用户12xxx66
开测前各车的设定数据都不一样，这样测有什么意义。速度，跟车距离，左右车道的车行驶距离，前车的速度也会决定后车的速度。这些东西不说一定要一摸一样的，但也不应该差太多。玩文字游戏，比如说都调中档，看起来公平，实际数值差很多，各家档位数都不一样多。
用户10xxx02
充值帝把走的好好的一个人一把推到货车轮下，然后怪人家不会走路！😆😂
猫眼螺
那你解释下为啥前车消失同时留给后车的反应距离各不相同？而且速度各不相同，那你得出的结论怎么相同？速度最大相差了15公里，你知道这15公里会增大多少动能，增大多远刹车距离吗
斧头帮小虾米
楼下评论区看见了这个动图，谁能分析下这个1.2米是多长？[捂脸哭]
用户10xxx10
这是戳破了伪智驾谎言
我还是我
懂车帝想要证明自己测试的公平与公正，就把所有本次的测试记录提交法院，然后对所有指责测试的对象提起诉讼！懂车帝，你敢不敢！！[打脸][打脸][打脸]
用户10xxx00
玩文字游戏 1.2秒 哈哈 你们算下1.2s距离有多远 120km/h时有30多米 不能变道？
晴天
华为水军现在开始洗了，他家车真的说不得
用户10xxx24
懂车帝测试是否公平合理我不知道，但我现在绝对不相信所谓智驾，除非有钱有权人不用司机了，说明智驾就成熟了。生命不是游戏，死了就不能复活了。
奈何
什么懂车帝，那是“等充值”
我只是路人甲
[开怀大笑][开怀大笑]好车好车，左后就有辆车，居然减速左变道，管理华为粉丝脑子也很好，居然认为减速向左变道是对的
永恒的星空
请公布 测试时完整的视频 文字表达有屁用 在这玩文字游戏？
小U
真见识到了菊韭遮天
帕瓦
懂车帝就是个骗子公司
华03
美犹充值帝
实事求是
事实胜于雄辩
用户10xxx15
看到水军狡辩，真是不要脸！死不认输
笑面佛
让你不充值
三生三世对对对
用高大上的名义，在其中掺杂私货。这招美帝是玩得明明白白的。
A
红杉资本的充值帝，故意扭转问界方向盘，央视内部有问题，现在已经删视频了
用户10xxx61
将懂扯弟列为零信用企业。另外，这个警官也有问题。几乎百分百。他想表达的意思是车祸是车主和司机的责任，与厂家无关，例如买办家的。另外，妄想拖慢中国L3的落地，从而失去先发优势！所以，停职查办吧。人民同意的。
爱 飞翔
测试辅助驾驶，不应该不用手把方向盘吗
龙少 回复 07-26 11:01
过度相信辅助驾驶，早晚出事
看 猴砸又赚了五毛
好家伙，视频截图都是谣言，充值帝真不要脸啊，视频就在b站，所有的人都能随时截图。
用户15xxx18
车距一样不？车速一样不？
曾经
这车为什么要起个那么难听的名字
好运来
懂车帝它爹美国人，在中国的意义就是黑国产，给它美爹助威。
飞扬
视频里驾驶员那往右一把，当大家瞎看不见啊？
东哥ing
洗
用户10xxx22
懂钱帝这些测试人员的演技真好，看看视频，先不说前面引导车用不同速度做掩护，导致M9刹车距离比特斯拉少一大截，速度还比特斯拉快，关键的问题是M9已经向左避让了，结果测试人员硬是用手把方向盘拉回来撞上去，真是高手啊！所以这些汽车媒体人亮一个亿的现金都很低调了，对他们来说，钱只是测试前谈好的一个数字游戏而已，蒙蔽一下不懂车那些二瓜！[呲牙笑]
刀锋上的舞者
搞来搞去，目的就一个，把华为拉入第二梯队，和雷保研一个梯队，大家都一样
用户11xxx28
假得很
glia
懂车帝要辟谣最容易。第一说清实验的原始设计，令被试车辆在何种情况下（速度、距离）遭遇测试场景（消失的前车）。第二放出各车型的原始视频，必然能消除各种不公平的质疑（假如它真公平的话）
用户10xxx12
汉奸帝吧，别有用心
gxchao1984
从旁边借来的图片，这距离不仅仅1.2米吧？
海阔天空
充值弟的大金主是特斯拉
文哥
懂个锤子帝！
花花道人
谁在路上跑的多谁的安全性高，？
浮云
为什么5、60万的车那么多有钱的人去买，不要侮辱大家的智商了
套壳安卓不是罪
懂车帝联合央视搞智驾测试，炸出了境外势力的险恶用心，相同规则下，你的智驾不行怪别人？水军再多也没啥用，只会让网友看清你们的本质。支持懂车帝！
爱咋咋地 回复 07-26 15:39
境外势力？你这么说特斯拉会不会被500W警告⚠️
轮回恨 回复 07-26 16:22
🐒，说的相同规则是指变量完全不一样的测试情况吗？
天赐农夫
被包养的车媒，一开始屁股就歪了，好比张三和李四是同行，还跟李四包养的干儿子有仇，然后请李四包养的干儿子来测评张三和李四的车子，大家觉得客观吗？所以发现很多漏洞很多不科学的测试就不奇怪了。
海阔天空
懂车帝这么明目张胆造假，而且不是一回两回了，态度还如此嚣张，它是什么背景？没人管的了吗？
lzq
懂车帝摸到了老虎屁股，就遥遥领先水军在瞎逼逼，大家先去搜一下盘古大模型的新闻再说
没事就问问
可以说顶的与踩都是为了五毛，普通人相信自己的判断
RainWalk
69线长度不一致怎么不解释呢。
随风
上海团长
懂车帝不就是一个网络平台公司吗？所有测试都是话题，有话题就有流量，你听他解释又是流量，这样的公司，没有道德约束，没有技术能力，他要直播吃屎，你能拦得住吗？所以你只能卸载他，不关注他，不让他影响你的心情就行了！卸载的点赞
学而不思尽信书
前车消失时，测试车车速不一样，车距更是相差很大（甚至超过1倍），真有白痴是盲信吗？