西史需要辨伪吗？需要。严格来说一切历史都需要认真分辨，去伪存真。但这个工作是学术工作，是学者的事，辨伪的成果也必须经过论文发表和同行审议才能形成共识，不是你说一眼真就真，一眼假就假的。
只要历史和考古还是一门学术，它就不需要网民来辨伪，不需要外行来辨伪，更不需要啥也不懂只知道质疑的人来辨伪。
水洗煤能不能当火箭燃料不是网民说了算的。
西史需要辨伪吗？需要。严格来说一切历史都需要认真分辨，去伪存真。但这个工作是学术
平松看过去
2025-07-23 23:42:30
0
阅读：4
用户10xxx50
按小编的意思，去餐馆吃饭，如果你不会炒菜，再不好吃，你也不能有意见的。如果你不会踢球，国足踢的再差，你也不能评论。如果你不是教师，小编的小孩学的再差，也不能对老师提意见。如果小编不是医生，在医院哪怕开错药，治错病，也不能理论。如果小编不是警察，被人打伤打残，报警警察理与不理都不能质疑。如果小编不是律师法官，自己蒙受不白之冤，也是不能去申诉的，等等……。这个社会就和谐了！