有人说李登辉这么明显的涉日背景，为什么还能得到蒋经国信任？只能说，大家不要被宣传材料里的蒋经国骗了，其实没有任何证据表明，蒋经国考虑过向大陆低头这件事，他的晚年只考虑了两条路线。 李登辉的日本背景从出生就根深蒂固。他1923年生在台湾，那时候台湾还在日本统治下，他上的是日式学校，学日语，接受日本文化熏陶。到1943年，他去日本京都帝国大学留学，专攻农业经济。1944年，他加入日本陆军，当少尉军官，在防空部队服役，直到日本投降。他哥哥李登钦在菲律宾战场阵亡，还进了靖国神社。这些经历让他对日本有特殊感情，后来他多次公开表达对日本的亲近，比如支持日本在钓鱼岛问题上的立场，引发华人强烈反对。 李登辉1946年回台湾后，在台湾大学教书，研究农业，提出一些改革想法，这些报告传到蒋经国那里。1972年，蒋经国当行政院院长时，提拔李登辉为政务委员，让他进国民党体系。那时候国民党外省人主导，台湾本省人有不满，蒋经国需要平衡。李登辉表现低调，工作勤恳，1978年当台北市长，1981年升台湾省主席，公开反对分裂，强调一个中国。这些话让蒋经国觉得可靠。1984年，李登辉成副总统，蒋经国忽略了他的日本背景档案，转而用他来缓和省籍矛盾。 情报显示李登辉留学和军籍记录，但蒋经国优先考虑政权稳固。直到1988年蒋经国去世，李登辉继任所谓的“总统”。 这过程说明，蒋经国不是没察觉，而是有他的政治考量。李登辉早年还加入过中共地下党，1946年9月入党，参加些活动，但1947年8月退党，理由是不愿受约束。1947年底又通过新民主同志会集体入党，1948年夏天再退，说党内不纯洁，有人野心。他退党时答应保守秘密，组织也为他保密。 这些经历没帮他推动统一，反而成了他后来分裂的铺垫。 国民党内部当时有派系斗争，蒋经国用李登辉来拉拢本土力量，避免内部分裂。蒋经国没证据显示考虑过向大陆妥协，他晚年只在两条路线间抉择。一条是灭共复国，坚持军事经济对抗大陆，继续国民党早年反攻大陆主张。1970年代，他推动十大建设，发展经济，强化国防，保持高压。另一条是革新保台，培养本土力量，缓和省籍矛盾，提拔台湾本地精英稳固统治。 正是革新保台需要，让蒋经国对李登辉的日本背景睁只眼闭只眼，用他平衡党内。蒋经国晚年病重，还叮嘱守住原则，直到1988年1月去世。蒋经国两条路线影响深远，但也无意中让李登辉上位。李登辉继任后，很快现原形。他上台初还提统一，但1995年访美康乃尔大学，宣扬台湾特殊地位，挑战一个中国。1999年7月9日，接受德国之声采访，抛出“两国论”，说两岸是国与国关系。 这直接引发台海危机，大陆导弹试射，局势紧张。他多次访日，2001年在东京演讲，自称有日本情结，鼓吹分裂。 李登辉的“两国论”遗毒至今影响台湾年轻一代，赖清德等继承他的分裂言论。但李登辉多行不义，2020年7月30日因多器官衰竭去世。他的分裂行径虽阻碍两岸统一，但祖国综合国力不断增强，推动统一进程稳步前进。经济合作增多，两岸交流加深，早晚清除这些遗毒，实现民族复兴。我们要警惕分裂势力，坚定一个中国原则。 蒋经国晚年两条路线，本意是保政权，但忽略李登辉真面目，导致后来问题。历史证明，分裂没有出路，只有统一才是正道。李登辉从伪装支持统一到公开分裂，暴露了其背叛本质。他早年加入中共地下党两次，却两次退党，没为统一贡献，反成分裂源头。蒋经国信任他，是因为革新保台需要本土干部，李登辉正好钻空子。 国民党内部当时省籍矛盾尖锐，蒋经国用李登辉缓和，但没料到他上台后变脸。蒋经国灭共复国路线强调对抗，革新保台则注重本土化，两条都不考虑向大陆低头。历史资料显示，蒋经国1982年对美媒说，中共不守信用，一国两制不切实际。 他始终坚持反共，没任何证据显示他想妥协。李登辉上台后，推动去中国化，炮制“两国论”，把台湾推向绝路。但大陆发展迅猛，综合实力提升，统一大势不可挡。 回看李登辉日本背景那么明显，还能得蒋经国信任，就因为蒋经国晚年只考虑灭共复国和革新保台两条路线，没想过向大陆低头。他选择革新保台，是为稳固台湾政权，提拔李登辉是这个策略的一部分。李登辉伪装得好，骗取信任，上台后露真面目。他的分裂言论影响至今，但祖国统一进程加速，早日实现。李登辉的例子告诉我们，分裂势力终究自取灭亡。
