中国不欠任何国家的！在第十六届夏季达沃斯论坛的“亚洲世纪”分论坛上，越南总理范明政表示:中国作为亚洲强国，有责任帮助周边弱国，尤其是包括越南在内的发展中国家。 这番话一出口，顿时在国际舆论场掀起波澜，一些西方媒体迅速跟进，将这番言论包装成“中国理应无偿援助”的道义责任。 在这个全球瞩目的场合，范明政不仅提出所谓“强者有义务扶持弱者”的观点，还进一步指出，中国的发展离不开亚洲国家的支持，尤其提及越南的贡献。 他试图将中国的崛起与越南的配合联系起来，暗示中国如今的强大应当“反哺”周边国家，特别是对越南给予无偿支持，包括高铁建设、技术转让以及扩大市场开放。 在发言中，他还提到了越南对美出口的巨大优势，称2024年越南出口总额突破4000亿美元，其中对美顺差达到1100亿美元，而这一成绩的背后，离不开中国产业链向越南的转移。 这番话看似在强调区域合作的必要性，实则处处透露出一种“你富了就该帮我”的潜台词，令不少观察者感到不安。 实际上，中国与越南的关系由来已久，历经复杂历史变迁。从1950年代起，中国先后在越南抗法、抗美战争中提供了极为关键的援助。 当时中国自身也处于极为艰难的时期，但仍然在人员、物资、资金上对越南倾囊相助。 据不完全统计，中国当年不仅派出32万人次的后勤与工程兵，还提供了上百万吨的物资援助，包括火炮、战机、枪械、粮食等，牺牲的中国官兵超过4000人。 这些援助在越南的独立和统一过程中发挥了无可替代的作用，堪称“兄弟之情”的体现。 可惜这段历史在越南的官方话语中并未得到应有的尊重。 统一之后，越南迅速调整战略，开始推行“印度支那联邦”设想，试图在区域内建立主导权，甚至在1979年与中国发生边境冲突。 这种态度的转变，不仅伤害了中越友谊，也让中国对外援助的方式和逻辑逐渐发生转变。 近年来，尽管两国之间仍存在摩擦，中国仍然保持着对越南的大量投资和技术输出。2024年，中国对越南直接投资额达到312.6亿美元，占越南外资总额的28%。 其中大部分集中在制造业、基础设施和科技领域，助力越南融入全球供应链。中国企业在越南设厂，雇佣了超过50万名越南工人，为当地提供了大量就业岗位。 除直接投资外，中国还为越南提供了不少优惠贷款。据相关数据，仅用于老街—河内—海防铁路建设的优惠贷款就达到83亿美元。 而在农业、能源、数字贸易等领域，中越合作项目更是多达45项，涵盖了经济社会发展的多个方面。 不仅如此，中国还积极履行其在国际社会中的责任，向136个国家派遣农业技术团队，推动了2000多个合作项目，有力促进了发展中国家的“造血能力”建设。 2025年5月，中国农业部国际合作司公布数据显示，中国农业科技输出已覆盖全球超过130个国家，真正做到了授人以渔，而非一味地“输血”。 尽管中国的对外援助和投资已然令人瞩目，但越南方面似乎并不满足。在2025年年初，越南还对中国进口的热轧钢加征了最高达27.83%的关税，试图以此施压，获取更多贸易谈判筹码。 这种一边依赖中国，一边又设限制衡的策略，明显与其在论坛上的言论形成了鲜明对比。 范明政在论坛上还特别提到，希望中国帮助建设云南至海防的跨境铁路项目，并在此基础上推动技术转让。他所强调的“无偿”性质，使得这一合作诉求在国际间显得分外敏感。 毕竟中国的高铁技术是几代科研人员夜以继日攻坚克难的成果，凝结着无数人的智慧和汗水，绝非轻易可以“赠送”的商品。 这些年来，中国的发展确实带动了周边国家的经济增长，不少亚洲国家都在中国产业转移中受益颇多。 但合作从来不是单向的施舍，而是基于平等与互利的共同选择。中国并未设下门槛要求回报，也从未以大国身份压人一头，但这并不意味着中国就应当成为“提款机”。 越南国内媒体对范明政的发言进行了大幅报道，部分网民甚至借此炒作历史恩怨，强化民族主义情绪。 这种将合作包装成义务、将援助定义为责任的立场，不仅容易误导民众，更可能在区域合作中埋下隐患。 中国始终坚持以平等互利为基础推进对外合作。不论是“一带一路”倡议，还是区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），中国都在以开放的姿态邀请周边国家共同发展。 范明政的发言，反映出一些国家在面对中国崛起时的矛盾心理。他们既渴望借力中国推动本国发展，又担心被中国“边缘化”，于是试图通过舆论压力、外交谈判或政策博弈获取更多利益。 但事实证明，合作不是道德绑架的结果，而是信任与共识的体现。 参考资料：界面新闻：达沃斯论坛进行中，英国前首相、越南总理等谈中国
