特朗普还是玩不过马斯克啊，美国查马斯克查了有一个多月了，越查越多，越查越害怕。 马斯克成立“美国党”后，他名下公司的股票价格就大跌，一下子少了650亿美元。 按说，这么得罪政府，公司该有大麻烦了吧？可结果呢，马斯克的公司照样运转，他本人也一点事没有。 美国总统特朗普很生气，下令政府各部门重新审查和马斯克公司有关的项目，想彻底切断联系。 但政府部门查了一圈，最后汇报说：不行啊，政府现在很多重要事情，比如发射火箭、搞卫星服务，都离不开马斯克的公司（SpaceX）。 换句话说，政府在很多关键领域已经被马斯克“绑住”了。美国媒体也不得不承认，这次较量，还是马斯克这个商人赢了总统。 这件事放在中国，很多人可能觉得很难理解。咱们这儿有句老话，“富不与官斗”。意思是再有钱的商人，通常也不会去跟政府对着干。可美国的情况完全不同。为什么？因为美国的游戏规则是另一套。 根本的区别，在于谁说话更管用。 在美国，真正有力量的，常常是那些拥有巨大财富的个人和大公司。像马斯克这样的超级富豪，他的钱多到能影响很多事。 政府想动他？没那么容易。因为他的公司掌握了关键技术，甚至政府自己都依赖这些技术才能运作。政府审查了半天，发现没他不行，只能认了。 这背后的原因，是美国整个国家的根基就和咱们不一样。美国社会特别看重个人自由和个人利益，认为国家主要是为了保障每个人的权利和财富。 简单说，就是“我的钱、我的事，最重要”。政府最好别管太多。这种想法根深蒂固，导致大公司和大老板们影响力非常大，甚至能左右政府的决策。政府想管他们，常常感到力不从心。 而中国呢，走的是另一条路。 中国强调的是集体，是大家共同的利益。国家治理讲究的是集中力量办大事，政府有很强的规划和执行能力。 在中国，政府的目标是引导整个社会向前发展，确保大多数人的长远利益。像马斯克那样，一个商人能跟国家层面叫板，甚至让政府无可奈何的情况，在中国是很难想象的。中国政府和企业之间，企业是在政府制定的规则下发展的，要服务于国家发展的整体目标。 再看经济发展。美国喜欢标榜自己的经济数字很大，比如GDP。但仔细看，美国的问题不少。他们的经济数字里“水分”多，比如物价不停涨，同样的东西，价格上去了，GDP数字好看了，可老百姓买东西反而更贵了，日子更紧巴了。 美国还欠着大量的外债，像个无底洞。政府想干点修桥补路的基础活，钱都挤不出来。 中国也看重经济发展，但更注重实实在在的增长和老百姓生活的改善。比如中国大力投入新能源，像风电、太阳能这些，现在发展得很快，不仅提供了新岗位，还推动技术升级。 在数字经济、人工智能这些新领域，中国也在努力追赶甚至领先。更重要的是，中国发展经济的同时，注意让发展的成果更均衡地分给老百姓，努力缩小贫富差距。 所以说，中美两国的国情差异很大。美国是“资本优先”，大公司和超级富豪往往能占据优势地位，甚至可以影响、制约政府的行为，马斯克事件就是个活生生的例子。 而中国是“人民优先”，政府致力于引导社会力量，集中资源解决重大问题，推动国家整体发展，让发展的好处惠及更多人。
评论列表