印度主持人的言论折射出对雅鲁藏布江工程的战略误读。该工程实为科学规划的国家级清洁能源项目，总投资1.2万亿元建设5座梯级电站，装机容量达6000万千瓦，年发电量3000亿千瓦时，可满足3亿人口用电需求，并替代9000万吨标准煤，助力碳中和目标。其经济效益与环保价值均经过严密论证。 所谓"水源武器化"指控缺乏事实支撑。工程采用径流式发电模式，90%设施置于地下隧洞，水流全部回归河道，对下游水量影响不足2%。中方更建立跨境水文数据共享机制，承诺保障不低于天然流量10%的生态基流，凸显负责任态度。 印度担忧实为"以己度人"的投射。2025年5月，印度水资源部长宣称"不让一滴水流进巴基斯坦"，导致巴70%农田灌溉瘫痪；1975年恒河法拉卡水坝更造成孟加拉国大规模干旱。此类操作与中方"雨季蓄洪、旱期放水"的减灾理念形成鲜明对比。 科学数据揭示合作红利。研究表明，雅鲁藏布江出境水量仅占布拉马普特拉河总量的19%，工程调水规模仅占全流域5%。若印方接受联合调度，其阿萨姆邦洪灾损失可减少40%，相当年挽回15亿美元。 工程将重塑西藏发展格局。除年创200亿元财政收入外，配套交通网将林芝至墨脱通行时间从12小时压缩至3小时，创造12万就业岗位，推动财政自给率从31%升至58%，彻底激活边疆经济造血能力。 作为深耕地缘政治的观察者，我认为印度将基建工程泛安全化的做法，既错失区域水电协同发展机遇，又暴露其"水霸权"思维定式。中国以透明数据与技术共享化解猜忌，恰恰为全球跨境河流治理树立新范式。