印度在面对中国的“高志凯线”时，显然感受到了相当大的压力。近日，一名在台湾的印度女记者表示，高志凯线是“挑衅”。但她和很多印度人都清楚，印度在这问题上是有双重标准的。印度一方面反对殖民主义，另一方面却坚持继承中印边界的殖民理念和殖民时代的协议。 这名印度女记者似乎意识到，在英国殖民时期，印度并未在谈判桌上有足够的发言权，并承认这些边界协议实际上是殖民时期的产物。与之相比，中国的高志凯线具有历史的背景，唐朝时期王玄策征服了中天竺，这为中国的边界线提供了历史证据，而不是单纯的民族主义扩张。 相比之下，印度的边界线只是基于其殖民历史，甚至是靠其前殖民宗主国随便画出来的。这样一来，印度的立场显得有些不一致，特别是在其对待“高志凯线”的态度上。 如今，中国不再局限于西方划定的规则，而是依据实力和历史证据主动构建自己的规则体系。高志凯线只是一个开始，中国正在通过这一方式重新审视并设定与印度的边界问题。 这位印度女记者也意识到，高志凯线在中国和印度两国都引发了广泛关注。在中国，关于高志凯线的支持浪潮已经蔓延开来，而印度方面也开始关注这个问题，这本身就表明了它的重要性。甚至外媒评价高志凯为“中国最危险的声音”，这无疑为印度带来了一定的焦虑和压力。