老航 回复 07-21 13:26
张口就来

TWOFUN 回复 07-21 17:31
人家那么多孩子吃个灯儿啊

荷花 回复 07-21 16:16
但愿宗泽后一输到底

魚齒 回复 07-21 17:28
人家祖上娶了满族女子不算满族人

TWOFUN 回复 07-21 17:32
学她老爸

小文子 回复 07-21 14:59
白家老三在清朝末年作为一个带路党与洋人勾结怎么不是汉奸？只是后来被二嫂感化良心发现不管怎么样至少在抗日战争时期没有当汉奸算一条汉子。

完美嫁衣 回复 07-21 10:31
肯定是在宗馥莉这里没有捞到好处。

波★哥VS布冯 回复 完美嫁衣 07-21 13:13
已有业务都被宗馥莉自建工厂断绝，说宗馥莉六亲不认。

天地一鸥 回复 07-21 17:04
去胖东来不就是因为老板的人设吗？

用户33xxx73 回复 07-21 17:47
∴

9143文哥 回复 07-21 17:35
85年的大学生在校是不能结婚的，社会上已结婚的可以上大学，杜是66年生的，85年只有19岁，所以你这个说法是不负责任的。

萍水相逢 回复 07-21 17:39
不会，老宗聪明着呢，别说DNA卡死，就是"养子"关系都确认不了。。。 尽管《民法典》第 1071 条明确规定非婚生子女与婚生子女享有同等继承权，但原告需承担证明亲子关系的举证责任。原告虽提交了宗继昌 1989 年杭州出生证明及抚养费转账记录，但这些证据存在明显瑕疵。出生证明仅能证明宗继昌与生母的关系，无法直接证明其与宗庆后的亲子关系。抚养费转账记录备注为“子女抚养费”，但未明确指向宗庆后，且转账时间跨度长达十年，可能涉及其他法律关系，如借贷、赠与等。在无法直接进行亲子鉴定（宗庆后已去世，血样由宗馥莉控制）的情况下，原告需结合多个证据达到“高度盖然性”标准来证明亲子关系，但目前提供的证据链难以满足这一要求。

天地一鸥 回复 07-21 17:06
对老宗来说，自己情况好，都是弟妹，都有口饭吃。对大公主来说和我有啥关系，干嘛给饭吃？连国企的娃哈哈都想连锅端！最终结果专班清算，清偿国资！

taotaoju_0 回复 07-21 12:54
大小姐吃独食有点过份了

小文子 回复 07-21 14:54
实际上这三个人的生母杜建英早就实现财务自由了至少有几十亿就凭这些足够三个人一辈子衣食无忧这次为什么摆上台面主要是大公主一顿操作赶尽杀绝。

萍水相逢 回复 07-21 17:16
没啥好看的，她四十多岁了，又不打算结婚。有娃就好[拍手]

粤来粤好zf 回复 07-21 17:34
真有娃也是美国籍就热闹了

萍水相逢 回复 07-21 17:23
信托效力争议：形式要件缺失导致的无效认定 （一）信托财产独立性缺失——违背信托核心原则 原告主张宗庆后于 2003 年设立口头信托，但这一主张面临《信托法》的重大障碍。根据《信托法》第 8 条，设立信托应当采取书面形式，口头信托在中国法律体系下一般不被认可。此外，从信托财产独立性角度来看，原告称信托资产来源于娃哈哈集团分红，但宗馥莉提供的越南工厂设备尾款支付凭证显示，账户资金实际用于企业经营活动，未实现信托财产与委托人自有财产的分离。根据《信托法》第 15 条，信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别，这是信托成立的核心要件之一。由于该账户资金流动记录显示其性质更接近企业备用金而非信托财产，因此原告主张的“信托”因财产混同而无效。

萍水相逢 回复 07-21 16:34
那还是输吧，老宗没了，这笔钱谁挪出去谁坐牢(反正是宗馥莉上位之前挪的)[大哭][大哭]当时小三是公司二把手[静静吃瓜][静静吃瓜]

萍水相逢 回复 07-21 14:32
我想知道她们怎么搞的DNA样本。。[并不简单]

论语 回复 萍水相逢 07-21 17:11
你慢慢看，这瓜能吃好多年