唐际根教授的新视频被西史辨伪爱好者发现了一些瑕疵，尤其是其列举出来的论文证据。关于莎草纸和金字塔的论文在引用上存在不规范的问题，这个不是什么大问题。网友们觉得最大的问题来自于泥板的检测方式居然采用了热释光，要知道热释光检测的前提是泥板必须要烧制过的泥巴才行。现在人们了解到的泥板是没有烧制过的，所以用热释光并不科学。我于是赶紧去看了唐教授列举的论文，原来是唐教授偷懒了引用不完全，论文中还提到了光释光的方法。光释光是测试被埋前的光照晒退信号，如果说是1000年前被埋的估计测出来应该就是1000年左右。后来我又去查了一下泥板是否烧制过，查到的结果是重要文书可能被烧制过，普通文书是自然干。按照该检测的意思是送去的都是烧制过的，否则就不会用热释光检测。也就是说现存40万片应该绝大多数都是烧制过得，自然干的基本上抗不过几千年的侵蚀。能够留存到现在的泥板应该是小概率问题，用10片存1片来计算不过分吧。那么400万片泥板是何等规模，烧制遗址呢？巴比伦还喜欢用红砖，烧制遗址呢？燃料呢？有的人会说是战火点燃建筑然后把泥板瞬间陶化了，这不可信，古巴比伦和亚述文明的建筑主要是黏土类，即使失火就是点燃房梁房柱装饰物什么的，怎么能把泥板烧制出来？正常烧制需要几小时到数十小时才行。
![贴吧大神从论文中分析“双离谱”的机动、火力、防护性能[鼓掌]机动：1500马力](http://image.uczzd.cn/13603054767050219751.jpg?id=0)
![同事问：“你带饭是为了省钱吗？”怎么回？[汗]](http://image.uczzd.cn/3961309613423915131.jpg?id=0)
评论列表